Cómo las tácticas legales turbias de Qualcomm llevaron a una prohibición del iPhone en Alemania

A principios de esta semana, Qualcomm obtuvo una importante victoria legal cuando un tribunal en Alemania descubrió que ciertos modelos de iPhone con módems Intel infringían las patentes de Qualcomm. En consecuencia, Apple optó por dejar de vender el iPhone 7 y el iPhone 8 en sus 15 tiendas minoristas en todo el país, ya que la compañía se prepara para apelar el fallo.

La tecnología infractora en cuestión se centra en iPhones con módems Intel que contienen un componente de una empresa con sede en EE. UU. Llamada Qorvo. El componente en cuestión ayuda a conservar la energía de la batería mientras un dispositivo se encuentra en medio de enviar y recibir datos.

A la luz de todo eso, desde entonces surgió la noticia de que Qualcomm logró obtener una decisión favorable porque no estaba dispuesto a mantener la confidencialidad del diseño de chips de Qorvo. Como resultado, Apple, que no deseaba que la información confidencial sobre sus propios teléfonos aterrizara en el regazo de los ingenieros de Qualcomm, no pudo ofrecer una defensa completa contra las afirmaciones de patentes de Qualcomm.

Progreso de la patente informes:

Aquí, mientras que Apple tuvo la oportunidad de defenderse en una audiencia, el tribunal se vio privado de pruebas clave: los esquemas del chip que supuestamente infringió y el testimonio del diseñador de ese chip. Y el tribunal no fue privado de esta evidencia porque Apple no quiso presentarla, o porque el diseñador de chips (Qorvo) no estaba dispuesto a permitir que se presentara. Los esquemas y el testimonio se utilizaron en un caso de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) presentado por Qualcomm.

De hecho, el ITC de EE. UU., Con acceso a exactamente esa evidencia y testimonio, encontró que la patente de contraparte de EE. UU. No fue infringida. Eso fue en septiembre.

Después de eso, el abogado europeo de Qualcomm optó por no aceptar la confidencialidad de esa evidencia, a pesar de que el abogado de Qualcomm en Estados Unidos, de la misma firma, había aceptado tales condiciones. Y debido a que no estarían de acuerdo en evitar que otros, especialmente los ingenieros de Qualcomm, que diseñan productos que compiten con los de Qorvo, vean esa evidencia, no podrían presentarse ante los tribunales alemanes.

En efecto, Qualcomm impuso acusaciones a Apple que no pudieron ser refutadas adecuadamente debido a las propias acciones de Qualcomm. Curiosamente, el diseñador del chip de Qorvo estaba en Alemania en ese momento y estaba preparado para explicar por qué el chip en realidad no infringe las patentes declaradas de Qualcomm. Nunca se le dio esa oportunidad y, como resultado, el tribunal de Alemania finalmente dictó una decisión sin disponer de todas las pruebas pertinentes.

Fuente de la imagen: DENIS POROY / AP / REX / Shutterstock