Super Micro dice que una auditoría no encontró evidencia de hardware espía en sus placas base.Super Micro ha dicho a sus clientes que una auditoría de seguridad de terceros refutó un informe Bloomberg Businessweek diciendo que sus placas madre habían sido comprometidas por las agencias de investigación chinas. En una carta enviada a sus clientes, el fabricante de la placa base con sede en San José dice que una auditoría no encontró evidencia de hardware espía en sus placas base.
"Como hemos dicho en repetidas ocasiones desde que se denunciaron estas denuncias" CNBC informa el CEO Charles Liang diciendo: “ninguna agencia gubernamental nos ha informado nunca que haya encontrado hardware malicioso en nuestros productos; ningún cliente nos ha informado nunca que haya encontrado hardware malicioso en nuestros productos; y nunca hemos visto ninguna evidencia de hardware malicioso en nuestros productos ".
Reuters informa que la compañía llamada Nardello & Co realizó una investigación en nombre de Super Micro. Al parecer, Nardello probó muestras de placas base, incluidas las de producción y las que se habían vendido a Amazon y Apple.
En octubre, un Bloomberg El informe afirmaba que algunas placas madre Super Micro contenían un chip malicioso conectado a sus líneas de ensamblaje chinas por espías chinos. El informe afirmó además que algunos de estos servidores lo hicieron en las redes de agencias gubernamentales y grandes compañías de tecnología como Apple y Amazon. Tanto Apple como Amazon negaron públicamente el informe.
También lea: El gran truco: cómo China usó un pequeño chip para robar datos de compañías estadounidenses como Amazon, Apple
El CEO de Super Micro, Charles Liang, publicó una carta refutando las afirmaciones de Bloomberg el 18 de octubre, diciendo que "nadie nos ha mostrado una placa base que contenga ningún chip de hardware no autorizado, no tenemos conocimiento de ningún chip no autorizado, y ninguna agencia gubernamental nos ha avisado del existencia de cualquier chip no autorizado ".
