La batalla legal entre los creadores originales de la serie Star Control y la compañía que actualmente posee estos derechos de la serie, Stardock, continúa como un juez niega una infracción de Stardock para bloquear un aviso de eliminación de la DMCA por parte de los creadores de la serie para evitar la venta. del último juego de Stardock, Star Control: Origins.

Para el contexto, puede leer nuestra cobertura anterior de cómo comenzó la disputa, cómo se produjo la batalla legal y cómo surgió la demanda actual. Desde entonces, los creadores de Star Control Fred Ford y Paul Reiche emitieron un aviso de eliminación de DMCA para Star Control: Origins to Valve (que ejecuta Steam) y GOG solicitando que se elimine de la venta (el juego se lanzó el 20 de septiembre del año pasado). alegando que el juego infringió sus derechos de autor (Ford y Reiche) de la serie. Stardock luego emitió una demanda para evitar que la DMCA pasara, argumentando que la DMCA forzaría a las tiendas como Valve y GoG a vender el juego sin suficientes pruebas y causaría a Stardock un "daño irreparable".

El 27 de diciembre, un juez falló en contra de Stardock, declarando que un DMCA no forzaría a nadie a retirar el juego de la venta, sino que solo les aconsejaría hacerlo de buena fe que Ford y Paul tenían motivos para creer que infringía los derechos de autor (lo que significa que ni Valve o GoG se vería "forzado" a perder el juego). En cuanto al "daño irreparable" que causaría tal derribo, el juez dictaminó que este daño es autoinfligido. "Como acertadamente observado por los Demandados [Ford and Reiche], Stardock anunció la fecha de lanzamiento y lanzó su campaña de marketing para Origins en junio de 2018, mucho después de que se resolviera el caso y Stardock estaba al tanto de la afirmación de Reiche y Ford de que Origins infringió su trabajo protegido por derechos de autor, "la orden del tribunal denegó los estados de la medida.

En resumen: Stardock sabía que podría tener una batalla legal en sus manos cuando estaba haciendo Origins y decidió gastar millones de dólares para desarrollar y promocionar el juego de todos modos. Teniendo esto en cuenta, la orden judicial afirma que "el daño al demandante [Stardock] las quejas son en realidad de su propia creación ", y negó la acción de Stardock para bloquear la DMCA, ya que, según el precedente legal," si el daño reclamado es autoinfligido, no califica como irreparable ". Esto significa que Ford y Reiche fueron libre de emitir su aviso de eliminación a Valve y GoG.

A raíz de la decisión, Stardock anunció que Origins ya no estaría a la venta en Steam y GoG, pero dice que continuará luchando contra las afirmaciones de Ford y Reiche. "Star Control: Origins es nuestra propia creación sin confiar en el trabajo de Reiche o Ford", afirmó el presidente y CEO de Stardock, Brad Wardell, en el anuncio. "Pasamos 5 años trabajando en él para hacerlo nuestro propio juego. Se juega mucho como si se esperara un juego de Star Control. Pero eso no tiene nada que ver con los derechos de autor. Tiene su propia historia, configuración, argumento y todos los nuevos personajes. . Existe en un universo completamente nuevo ".

"Stardock, para el registro, posee la marca registrada de Star Control y los derechos de autor de Star Control 3. Incluso si Reiche y Ford pudieran demostrar que poseen los derechos de autor de SC2, eso no tiene nada que ver con nosotros ni con nuestro juego", continúa Wardell. "Cualquier persona que haya jugado el juego puede, esperamos, dar fe de esto". Wardell también aseguró a los jugadores que ya han comprado el juego que continuarán teniendo acceso al juego, mientras que también anuncian que, debido a los ingresos que probablemente perderá como resultado del derribo, se despedirán "algunos de los Hombres y mujeres que están asignados al juego ".

Al momento de escribir este artículo, Star Control: Origins no está disponible en Steam ni en GoG, aunque sí lo están los DLC y el pase de temporada que lo acompañan. Sin embargo, Origins está disponible para su compra en el propio sitio web de Stardock.

Ford y Reiche han emitido una declaración sobre el asunto, indicando que planean continuar defendiendo sus derechos de autor. También mencionan que todos los productos de Stardock comprados en la subasta de bancarrota de Atari en 2013 fueron la marca registrada de la franquicia Star Control (que protege "una palabra, frase, símbolo y / o diseño que identifica y distingue la fuente de los bienes de una parte de los de otros ", según la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, y las" partes originales "de Star Control 3. Esas cosas, según afirman, no le dan a Stardock ningún activo adicional de la serie. "Posteriormente, Stardock solicitó toneladas de marcas comerciales en nombres de extranjeros que inventamos en SC1 y SC2, pero hasta ahora, no son propietarios de ninguna de esas marcas comerciales adicionales".

Luego, la pareja analizó cómo los Orígenes son "sustancialmente similares y / o derivados de nuestro juego protegido por derechos de autor, Star Control II" mediante el uso de una tabla que compara conceptos y elementos de juego de Star Control 2, 3 y Origins.

"No pretendemos tener derechos de autor en todos los viajes interestelares, pero sí tenemos derechos de autor en la forma específica en que expresamos los viajes interestelares en Star Control II", indica el par. "Vemos muchos ejemplos de este tipo en Star Control: Orígenes donde su expresión es sustancialmente similar y / o derivada de nuestro trabajo protegido por derechos de autor, sin nuestro permiso".

En respuesta, Wardell llevó a Gorjeo Para repudiar las reclamaciones. "Cualquiera que haya jugado a Star Control: Origins sabe que es un trabajo completamente nuevo con su propia configuración, historia, alienígenas, historia, etc." él dijo. "Trabajamos durante 5 años para crear un nuevo juego de Star Control. No tienen derechos sobre nuestro trabajo".

Wardell también respondió a la tabla de Ford y Reiche, con comentarios de Stardock que la refutaron al afirmar que las similitudes son conceptos que no pueden ser protegidos por derechos de autor, como las corrientes de luz roja que "se deslizan y giran en la pantalla" durante el juego.

Sigo sin ser un experto legal más allá de mi capacidad para leer documentos legales, pero no me equivoque: esta disputa está lejos de terminar y todavía es increíblemente complicada. Corta una línea fina entre la diferencia entre una marca comercial (que trata más sobre la distinción de productos en un mercado) y el derecho de autor (que está reservado para obras artísticas) y qué conceptos califican para esas protecciones distintas, un problema embarrado incluso fuera de este caso específico . Espero que esta situación se enrede más antes de que se resuelva.