Recientemente asistí a una conferencia de IoT, dice Vivart Kapoor, donde tres presentaciones llamaron mi atención.
Presentación 1: Desarrollo de IoT
Esta presentación fue realizada por un experto en IoT que representa a una reconocida empresa de TI. Con orgullo habló sobre los proyectos pioneros de IoT en los que su compañía está trabajando:
- Una casa inteligente, equipada con sensores desde el sofá hasta la puerta principal, con una función de notificación en caso de cualquier actividad anormal.
- Un brazo de robot que realiza una prueba de control de calidad al detectar fallas en una pieza fabricada y comunicar el error por medio del sonido o la voz.
El mensaje entregado: A estos robots se les está enseñando, por medio de AI, a hacerse cargo del trabajo humano. La presentación de estos proyectos provocó una gran ronda de aplausos ya que la audiencia acaba de presenciar el desarrollo futuro de los productos con poder digital y la inteligencia artificial. Todo el entusiasmo se convirtió en confusión cuando al segundo orador se le ocurrió su presentación.
Presentación 2: Disrupción de IoT.
Esta presentación fue realizada por una empresa de inicio de ciberseguridad, fundada por un par de piratas informáticos éticos, que destacó los riesgos de las lagunas de seguridad menores en casi todas las aplicaciones de IoT. El orador terminó la mayoría de sus declaraciones con "esto puede arruinar al usuario final o incluso llevar a consecuencias fatales".
Los ejemplos que proporcionó incluyen piratería y manipulación de un marcapasos, secuestro remoto de un avión, manipulación de una casa inteligente para provocar una falsa alarma o abrir las puertas, piratear el IoT industrial para manipular los procesos, copiar bitcoins, etc.
Para aquellos que piensan que la fabricación de zonas industriales abandonadas sigue siendo un mundo desconocido para los piratas informáticos: los últimos 5 minutos de su tiempo, utilizó la piratería en vivo en un sistema SCADA heredado. Lo que el caballero también afirmó es que los piratas informáticos siempre están un paso por delante de lo que la sociedad considera el último desarrollo en el campo de la ciberseguridad y que los piratas informáticos ven a cada sensor como una "puerta de entrada" al sistema que se encuentra detrás de él. Su presentación nos dejó a todos cuestionando la tendencia de la digitalización (o abriendo más puertas a los piratas informáticos) y los riesgos asociados.
Presentación 3: Disrupción por IoT.
Vivart Kapoor
El orador de un renombrado MNC destacó la próxima crisis de mano de obra. La creación y el funcionamiento de las aplicaciones de IoT a menudo requieren un conjunto diferente de habilidades. Las empresas están invirtiendo fuertemente en proyectos de IoT y están contratando expertos en TI o externalizando el desarrollo completo. Esto tiene el costo de cerrar unidades de negocios completas y despedir a cientos de empleados.
Las grandes organizaciones lo denominan reestructuración. Pero la historia no termina aquí. Una vez que las máquinas inteligentes se hagan cargo de trabajos más humanos, habrá una era de gran escasez de empleos. ¿Qué hará la sociedad con los trabajadores (digamos todos con una edad promedio de 50 años), cuyo trabajo ha sido asumido por los robots sofisticados?
Supongo que no tengo que decirles cómo estos tres casos están relacionados entre sí. Estas tres presentaciones le dieron al público mucha información para pensar, ya que todos hablaban de ellos en uno u otro contexto. Sin embargo, la discusión giró en torno a una pregunta que también me gustaría hacer aquí:
¿Cuánto de IoT es demasiado?
El autor de este blog es Vivart Kapoor.
