Bitcoin, la mayor criptomoneda en el ecosistema criptográfico, ha sido criticada por su falta de escalabilidad y perspectivas a largo plazo. Warren Buffet, el CEO de Berkshire Hathaway, ha sido uno de los críticos, al etiquetar la mayor criptomoneda como una moneda que "no tiene un valor único en absoluto".
Barry Silbert, el CEO y fundador de Digital Currency, una firma de inversión dedicada a más de 130 empresas de criptomoneda, devolvió al inversionista multimillonario. El inversor de Bitcoin llevó la pelea a Twitter, planteando los problemas que afectan a la inversión de Warren Buffet, Wells Fargo.
Según los informes, Wells Fargo fue acusado y multado 93 veces por fraude y otros abusos financieros, por un total de $ 14.8 mil millones.
Barry Silbert tuiteó que se arriesgaría con Bitcoin cualquier día a la inversión de Buffet.
Fuente: Twitter
Buffet fue un admirador de la tecnología blockchain durante mucho tiempo, pero continuó manteniendo su postura frente a la moneda virtual. He indicado que el éxito de la tecnología blockchain no dependía necesariamente del desarrollo de Bitcoin.
He añadido añadido,
"Atrae a los charlatanes. Si haces algo falso y vendes yo-yos o algo, no hay dinero en ello, pero cuando entras en Wall Street, hay un enorme dinero".
El Wells Fargo de Buffet supuestamente fue atrapado cometiendo una variedad de delitos que van desde falsificar clientes hasta la introducción de cuentas bancarias falsas.
Según los informes, un número incontable de empleados de Wells Fargo abrió legítimamente más de 3.5 millones de cuentas innecesarias en los últimos 15 años.
Fuente: Twitter
Anthony Pompliano, un defensor de Bitcoin y fundador de Morgan Creek Digital, también lo llevó a Twitter para responder. He declarado que era importante tener en cuenta que la compañía de servicios financieros terminó pagando más del 20% de la capitalización de mercado de Bitcoin al final de los últimos 19 años debido a sus actividades fraudulentas.
El CEO de Binance, Changpeng Zhao, también dio su opinión sobre la situación. Dijo que la participación masiva en Bitcoin no tenía por qué ser la razón principal para que Bitcoin tuviera un valor significativo.
Fuente: Twitter