El pasado fin de semana, las plataformas de redes sociales se inundaron con videos que muestran lo poco seguro que está el Galaxy S10 de Samsung cuando utiliza su sistema de desbloqueo facial para desbloquear el dispositivo.

Desde los YouTubers populares hasta los medios tecnológicos, internet estaba repleto de artículos y videos que mostraban cómo el no tan seguro sistema de desbloqueo facial de Samsung puede ser engañado al alimentarlo con una foto o un video, que tampoco parece poder decir. hermanos aparte.

El sistema de desbloqueo facial Samsung Galaxy S10 puede ser engañado

El Samsung Galaxy S10 y el S10e usan una sola cámara frontal.

Las cámaras solo pueden leer datos 2D (principalmente fotos) sin buscar un mapa de profundidad de su taza, lo que también facilita que otra persona (familia, amigos, compañeros de oficina molestos, fanboys de Apple y ladrones) use una foto o un video. para desbloquear tu smartphone.

Samsung no es el único fabricante de teléfonos inteligentes que ofrece esta "característica de seguridad no segura".

Cuando se le preguntó, la mayoría de las marcas de teléfonos inteligentes nos dijeron que, a pesar de ser inseguras, el desbloqueo facial solo está disponible para su comodidad, en caso de que encuentre el lector de huellas dactilares lento o tenga manos pequeñas y le resulte difícil acceder a la parte posterior. Esto se aplica a todo, desde teléfonos Redmi económicos hasta el OnePlus 6T más premium.

Esta es también la razón por la que las aplicaciones de Android todavía utilizan la autenticación de huellas digitales para transacciones bancarias y aplicaciones de desbloqueo. De hecho, todo, desde un Rs 7,999 Xiaomi Redmi 6 hasta el Rs 83,000 Pixel 3 XL aún usa el lector capacitivo de huellas digitales como un método más seguro para desbloquear su dispositivo.

La mayoría de los fabricantes incluso ponen un descargo de responsabilidad cuando registras tu cara, y la mayoría afirmará que el lector de huellas dactilares es una alternativa segura.

Pero oye, también puedes engañar a la ID de Cara de Apple

Pero suficiente con el S10 y el S10e, un caso reciente incluso mostró cómo un investigador de seguridad pudo desbloquear el Galaxy S10 Plus de su hermano (cámaras frontales duales) mediante el desbloqueo facial. Podría haber varios problemas aquí, incluido el hecho de que el software no puede distinguir entre caras con similitudes genéticas (en términos de cómo los algoritmos de Samsung interpretan los datos en 2D). Dicho esto, es bastante difícil engañar a la configuración de la cámara frontal doble en el Galaxy S10 Plus con una foto o un video.

Al parecer S10 + piensa que nos vemos igual

Pero nosotros no … pic.twitter.com/COAS9QJodK

– Jane Manchun Wong (@wongmjane) 9 de marzo de 2019

Después de revisar el Galaxy S10 Plus, no pude probar el sistema de desbloqueo facial con gemelos (no tengo uno) o hermanos. Pero me gustaría señalar que la ID de Cara de Apple tampoco es 100% segura.

Phil Schiller de Apple afirmó que la probabilidad de que una persona aleatoria acceda a tu iPhone con Face ID es 1 en un millón (es 1 en 50,000 para Touch ID).

A pesar de ser un sistema de reconocimiento facial en 3D que usa cámaras y láseres para lanzar e interpretar patrones de luz, ha sido engañado varias veces, no solo por los gemelos, sino también por colegas de oficina e incluso por una madre y un hijo. Sin embargo, Apple atribuyó lo mismo a un proceso de capacitación, que, como experimenté con mi controlador diario, el iPhone XR, se vuelve más inteligente y mejor con el tiempo.

Apple señala que Face ID intenta aprender de sus errores: cuando Face ID falla y usted debe ingresar un código. En teoría, si una persona con un rostro similar al tuyo lo usa en la fase de aprendizaje, el algoritmo de Apple podría combinar los atributos de esa persona con los tuyos también.

Los usuarios de Galaxy S10 realmente no tienen mucha elección

Lamentablemente, sin embargo, la mayoría de los usuarios de Samsung S10 pueden terminar iniciando sesión en sus teléfonos inteligentes con sus caras.

Como se señala en mi reseña del Galaxy S10 Plus, ese lector ultrasónico de huellas dactilares en pantalla no tiene una alta tasa de éxito en el reconocimiento de huellas dactilares. Debe agregar la cantidad correcta de presión y, lo que es más importante, encontrar el lugar adecuado para colocar el dedo (especialmente cuando el teléfono está sobre una mesa sin un marcador).

El lector de huellas digitales del Samsung Galaxy S10 Plus nunca funciona como se esperaba, casi el 50 por ciento de las veces. Imagen: tech2 / Omkar Patne

Para empeorar las cosas, los nuevos Galaxy S10, S10e y S10 Plus solo ofrecen una forma de autenticación biométrica segura, y es el lector ultrasónico de huellas digitales en pantalla.

A diferencia de los buques insignia anteriores, Samsung se deshizo de la tecnología de escaneo del iris, posiblemente porque ocupaba demasiado espacio y obstaculizaba sus sueños de teléfonos inteligentes sin biseles.

El mayor problema de Samsung con el S10 y S10 Plus es su lector de huellas dactilares, que simplemente no es consistente en lo que respecta al rendimiento y deja a los usuarios sin otra opción que utilizar un sistema de desbloqueo facial no seguro y fácil de falsificar.

Tech2 está ahora en WhatsApp. Para todos los rumores sobre la tecnología y la ciencia más recientes, suscríbase a nuestros servicios de WhatsApp. Simplemente vaya a Tech2.com/Whatsapp y presione el botón Suscribir.