Hola, fin de semana. Esta es la Semana en Revisión donde realizo una gran cantidad de análisis y / o pensamientos confusos sobre una historia mientras recorro el resto de las cientos de historias que surgieron en TechCrunch esta semana para destacar mis favoritas para su lectura.

La semana pasada, hablé sobre el culto de Ive y la degradación del diseño de Apple. El domingo por la noche, The Wall Street Journal publicó un informe sobre cómo Ive se había estado alejando de la empresa para consternación de muchos en el equipo de diseño. A Tim Cook no le gustó mucho el informe. Nuestro EIC dio un pequeño desglose de toda la saga en una buena pieza que hizo.

La gran historia

Esta semana fue un poco restringida en su evento, parece que los creadores de noticias se fueron el 4 de julio de vacaciones un poco antes. Amazon hizo un poco de noticias esta semana cuando la compañía confirmó que los registros de solicitud de Alexa se mantienen indefinidamente.

La semana pasada, un ejecutivo de políticas públicas de Amazon respondió algunas preguntas sobre Alexa en una carta enviada al Senador Coons de los Estados Unidos. Su oficina publicó la carta en su sitio hace unos días y la mayoría de los detalles no son tan sorprendentes, pero la primera respuesta realmente establece el tono de cómo Amazon ve la actividad de Alexa.

P: ¿Cuánto tiempo guarda Amazon las transcripciones de las grabaciones de voz de los usuarios?

R: Retenemos las grabaciones de voz y las transcripciones de los clientes hasta que el cliente elija eliminarlas.

Lo interesante de esto no es que solo ahora estamos obteniendo este nivel de diálogo directo de Amazon sobre cuánto tiempo se guardan los datos, si no se eliminan específicamente, pero uno se pregunta por qué es útil o factible para ellos mantenerlos indefinidamente. (Esto supone que en realidad lo mantienen de forma indefinida, parece probable que la mayoría no lo sea y que al decir esto se están protegiendo a sí mismos legalmente, pero simplemente me voy de la letra).

Después de varios años de "Hey Alexa", la compañía no parece estar tan cerca de descubrir qué es.

Alexa parece ser una solución de mierda para el comercio, entonces ¿por qué Amazon tiene 10,000 personas trabajando en ello, según un informe esta semana en The Information? Todas las señales apuntan a que el experimento de asistente de voz es un fracaso a corto plazo en términos de ambiciones a corto plazo, aunque los avances de AI impulsarán la utilidad.

Los datos de entrenamiento son muy importantes para los equipos de AI que buscan educar a los modelos en conjuntos de datos de información relevante. La compañía parece decir tanto. “Nuestros sistemas de reconocimiento de voz y de lenguaje natural utilizan el aprendizaje automático para adaptarse a los patrones de habla y vocabulario de los clientes, informados por la forma en que los clientes utilizan Alexa en el mundo real. Para funcionar bien, los sistemas de aprendizaje automático deben capacitarse utilizando datos del mundo real ".

La compañía dice que no anonimiza ninguno de estos datos porque tiene que permanecer asociado con la cuenta de un usuario para que puedan eliminarla. Me sentiría mucho mejor si Amazon simplemente anonimizara efectivamente los datos en primer lugar y usara en el dispositivo el proceso de creación de un perfil en mi voz para personalizarlo. Lo que más temo es que Amazon tenga una huella de voz tan detallada de todos los que alguna vez han usado un dispositivo Alexa.

Si el e-commerce basado en voz sin esfuerzo ya no es realmente el producto, ¿qué es? La respuesta es siempre nosotros, pero no me gusta la idea de dejar a Amazon indefinidamente con mis datos hasta que descubran la respuesta.

Envíame un comentario
en Twitter @lucasmtny o correo electrónico
[email protected]

A las noticias del resto de la semana.

Tendencias de la semana.

Aquí hay algunas noticias importantes de grandes compañías, con enlaces verdes a todo el dulce y dulce contexto agregado.

• GPS de la NASA
  El gobierno de los Estados Unidos realmente nos hizo un invento sólido de GPS, pero la NASA tiene algunas ideas más importantes sobre la mesa para la plataforma de posicionamiento, es decir, llevarlo a la luna. Puede ser un poco complicado, pero no es sorprendente que los científicos tengan algunas ideas aquí. Lee mas
• Apple tiene tus ojos
  La mayoría de las actualizaciones beta de iOS son correcciones de errores, pero el último cambio a iOS13 trajo una sorpresa muy extraña, cambiando la forma en que los usuarios de iPhone XS o XS Max miran a las personas en el otro extremo de la llamada. En lugar de parecer que estás mirando por debajo de la cámara, algunas aplicaciones de software harán que parezca que estás mirando directamente a la cámara. Apple no ha detallado cómo funciona esto, pero esto es lo que sabemos aquí.
• Trump va a tener una fiesta en Twitter
  La administración de Donald Trump declaró hace un par de meses que estaba lanzando una encuesta exploratoria para tratar de obtener una sensación de voces conservadoras que habían sido silenciadas en las redes sociales, ahora @realdonaldtrump se está reuniendo e invitando a sus amigos a conversar sobre el tema. Es un verdadero quién es quién, echa un vistazo a algunas de las personas que asisten aquí.

(Foto por Alex Wong / Getty Images)

GAFA Gaffes

¿Cómo se equivocaron las principales empresas de tecnología esta semana? Esto claramente necesita su propia sección, en orden de maldad:

1. Amazon es responsable de lo que vende:
   [Appeals court rules Amazon can be held liable for third-party products]
2. El co-creador de Android consigue que se presenten acusaciones adicionales:
   [Newly-unsealed court documents reveal additional allegations against Andy Rubin]

Nuestro servicio de suscripción premium tuvo otra semana de inmersiones interesantes. La reportera de TechCrunch, Kate Clark, hizo una excelente entrevista con el ex equipo fundador de Facebook, ex-Venmo, detrás de Fin, y de cómo están pensando en la consumerización de la empresa.

"… El problema es desarrollar un asistente de inteligencia artificial capaz de reservar vuelos, organizar viajes, enseñar a los usuarios a jugar al póker, identificar lugares para comprar artículos específicos para una fiesta de cumpleaños y responder preguntas muy variadas como" ¿puedes buscar un lugar? ¿Dónde puedo ordeñar una cabra? ”requiere mucho más poder humano del que uno podría pensar. El uso intensivo de capital y difícil de escalar, una aplicación para tareas de "descarga instantánea" no era el mejor negocio. Ni Lessin ni Kortina admitirán el fracaso, pero la excursión de Fin a software empresarial B2B hace ocho meses sugiere que la tecnología auxiliar no fue una idea de mil millones de dólares … "

Aquí están algunas de nuestras otras lecturas principales esta semana para suscriptores premium. Esta semana, hablamos un poco sobre pedir dinero y el futuro de la plataforma tecnológica favorita de China.

¿Quieres más boletines de TechCrunch? Registrate aquí.