Hola, fin de semana. Esta es la Semana en Revisión donde realizo una gran cantidad de análisis y / o pensamientos confusos sobre una historia mientras recorro el resto de las cientos de historias que surgieron en TechCrunch esta semana para destacar mis favoritas para su lectura.
La semana pasada, hablé sobre el culto de Ive y la degradación del diseño de Apple. El domingo por la noche, The Wall Street Journal publicó un informe sobre cómo Ive se había estado alejando de la empresa para consternación de muchos en el equipo de diseño. A Tim Cook no le gustó mucho el informe. Nuestro EIC dio un pequeño desglose de toda la saga en una buena pieza que hizo.
Esta semana fue un poco restringida en su evento, parece que los creadores de noticias se fueron el 4 de julio de vacaciones un poco antes. Amazon hizo un poco de noticias esta semana cuando la compañía confirmó que los registros de solicitud de Alexa se mantienen indefinidamente.
La semana pasada, un ejecutivo de políticas públicas de Amazon respondió algunas preguntas sobre Alexa en una carta enviada al Senador Coons de los Estados Unidos. Su oficina publicó la carta en su sitio hace unos días y la mayoría de los detalles no son tan sorprendentes, pero la primera respuesta realmente establece el tono de cómo Amazon ve la actividad de Alexa.
P: ¿Cuánto tiempo guarda Amazon las transcripciones de las grabaciones de voz de los usuarios?
R: Retenemos las grabaciones de voz y las transcripciones de los clientes hasta que el cliente elija eliminarlas.
Lo interesante de esto no es que solo ahora estamos obteniendo este nivel de diálogo directo de Amazon sobre cuánto tiempo se guardan los datos, si no se eliminan específicamente, pero uno se pregunta por qué es útil o factible para ellos mantenerlos indefinidamente. (Esto supone que en realidad lo mantienen de forma indefinida, parece probable que la mayoría no lo sea y que al decir esto se están protegiendo a sí mismos legalmente, pero simplemente me voy de la letra).
Después de varios años de "Hey Alexa", la compañía no parece estar tan cerca de descubrir qué es.
Alexa parece ser una solución de mierda para el comercio, entonces ¿por qué Amazon tiene 10,000 personas trabajando en ello, según un informe esta semana en The Information? Todas las señales apuntan a que el experimento de asistente de voz es un fracaso a corto plazo en términos de ambiciones a corto plazo, aunque los avances de AI impulsarán la utilidad.
Los datos de entrenamiento son muy importantes para los equipos de AI que buscan educar a los modelos en conjuntos de datos de información relevante. La compañía parece decir tanto. “Nuestros sistemas de reconocimiento de voz y de lenguaje natural utilizan el aprendizaje automático para adaptarse a los patrones de habla y vocabulario de los clientes, informados por la forma en que los clientes utilizan Alexa en el mundo real. Para funcionar bien, los sistemas de aprendizaje automático deben capacitarse utilizando datos del mundo real ".
La compañía dice que no anonimiza ninguno de estos datos porque tiene que permanecer asociado con la cuenta de un usuario para que puedan eliminarla. Me sentiría mucho mejor si Amazon simplemente anonimizara efectivamente los datos en primer lugar y usara en el dispositivo el proceso de creación de un perfil en mi voz para personalizarlo. Lo que más temo es que Amazon tenga una huella de voz tan detallada de todos los que alguna vez han usado un dispositivo Alexa.
Si el e-commerce basado en voz sin esfuerzo ya no es realmente el producto, ¿qué es? La respuesta es siempre nosotros, pero no me gusta la idea de dejar a Amazon indefinidamente con mis datos hasta que descubran la respuesta.
A las noticias del resto de la semana.
Aquí hay algunas noticias importantes de grandes compañías, con enlaces verdes a todo el dulce y dulce contexto agregado.
(Foto por Alex Wong / Getty Images)
¿Cómo se equivocaron las principales empresas de tecnología esta semana? Esto claramente necesita su propia sección, en orden de maldad:
Nuestro servicio de suscripción premium tuvo otra semana de inmersiones interesantes. La reportera de TechCrunch, Kate Clark, hizo una excelente entrevista con el ex equipo fundador de Facebook, ex-Venmo, detrás de Fin, y de cómo están pensando en la consumerización de la empresa.
"… El problema es desarrollar un asistente de inteligencia artificial capaz de reservar vuelos, organizar viajes, enseñar a los usuarios a jugar al póker, identificar lugares para comprar artículos específicos para una fiesta de cumpleaños y responder preguntas muy variadas como" ¿puedes buscar un lugar? ¿Dónde puedo ordeñar una cabra? ”requiere mucho más poder humano del que uno podría pensar. El uso intensivo de capital y difícil de escalar, una aplicación para tareas de "descarga instantánea" no era el mejor negocio. Ni Lessin ni Kortina admitirán el fracaso, pero la excursión de Fin a software empresarial B2B hace ocho meses sugiere que la tecnología auxiliar no fue una idea de mil millones de dólares … "
Aquí están algunas de nuestras otras lecturas principales esta semana para suscriptores premium. Esta semana, hablamos un poco sobre pedir dinero y el futuro de la plataforma tecnológica favorita de China.
¿Quieres más boletines de TechCrunch? Registrate aquí.
Uber está mejorando sus implementaciones de IoT en todo el mundo mediante la adopción de…
Obras de motor de materia y Bharti Airtel, un proveedor de servicios de telecomunicaciones ha…
En The Legend of Zelda: Breath of the Wild, los guardianes son una forma primitiva…
Muchos de nosotros nos enamoramos absolutamente de Wall-E, el personaje principal de una…
Dhruv Bhutani / Android AuthorityCada año, los fanáticos de los teléfonos inteligentes esperan con ansias…
Apple ha anunciado que Final Cut Pro finalmente llegará para el iPad. Tras años de…