La interfaz se desactivará la próxima semana cuando Zoe y yo concluyamos un par de grandes informes en los que hemos estado trabajando durante un tiempo. Voy a entrevistar a Tristan Harris en el escenario el lunes a las la conferencia de Techonomy en Half Moon Bay – si asistes, ¡saluda! Más adelante en la semana, estaré Hablando en la conferencia inaugural de la Universidad de Tufts sobre Nuevos Medios y Democracia. Nos vemos el día 25.

Las audiencias de juicio político comenzaron en la Cámara de Representantes esta semana, como probablemente notaron por la cobertura de pared a pared. El proceso involucra el tipo de eventos de alto riesgo y altamente partidistas que dominan naturalmente las fuentes sociales. Lo que la televisión fue un juicio político en los años 70 y 90, Facebook y Twitter, y YouTube y tal vez TikTok, lo serán en 2019.

Las audiencias sobre el aparente intento de soborno de Ucrania por parte del presidente Donald Trump no serán la primera vez que un presidente tenga que enfrentarse o beneficiarse de un medio hiperpartidista. La radio de conversación conservadora y Fox News estaban en pleno apogeo cuando Bill Clinton fue acusado en 1998, incluso si su retórica parece pintoresca según el estándar de hoy. Pero la World Wide Web estaba en su infancia, y el mundo aún era inocente de las noticias clasificadas algorítmicamente, los ejércitos de bot partidarios y la guerra de memes patrocinada por el estado.

Ya no. Si el primer día de audiencias es una indicación, las redes sociales prometen desempeñar un papel poderoso en la configuración de la forma en que los estadounidenses entienden las audiencias de juicio político. También están desempeñando un papel poderoso en la configuración de las audiencias mismas.

Como Ryan Broderick documentó en BuzzFeed, Los legisladores republicanos usaron su tiempo durante la audiencia del miércoles para promover teorías de conspiración desacreditadas que son populares en los tableros de mensajes de derecha:

Hay un país que cree lo que había en el informe del ex director del FBI Robert Mueller, que hubo una interferencia coordinada de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, lo que ayudó a la campaña de Trump. Pero hay un segundo Estados Unidos que cree que en el verano de 2016, el Comité Nacional Demócrata se coludió con ciudadanos ucranianos para enmarcar la campaña de Trump de colusión con Rusia, implicando a una contratista de DNC estadounidense ucraniana, Alexandra Chalupa, en la colusión y en California. basada en la firma de ciberseguridad CrowdStrike en el posterior encubrimiento.

Esta teoría infundada ha sido respaldada por una historia de Politico de 2017; informes del comentarista político de derecha John Solomon publicado a principios de este año en The Hill; Los viajes de verano del Procurador General Bill Barr; la investigación personal de un año en Ucrania realizada por Rudy Giuliani, un abogado que trabaja para Trump; y cobertura de Fox News y sitios de noticias conservadores. Todo eso entró en juego durante la audiencia del miércoles, a veces implícitamente y otras explícitamente.

Después de que los miembros republicanos del Congreso promovieron estas diversas pantallas de humo, los medios de derecha rechazaron universalmente la audiencia, ya sea como un ejercicio absurdo dirigido por payasos o como un abuso de poder escandaloso. Brian Stelter describió la atmósfera en las noticias por cable:

Esto es lo que más escuché: La audiencia del miércoles fue un fracaso. Todo fue solo rumores. Fue un "desastre" para los demócratas y un "gran día" para los republicanos. La acusación es "estúpida". La acusación es "falsa". No hay nada impecable aquí. No hay razón para celebrar audiencias. Esta consulta debe detenerse ahora.

El mensaje fue unilateral y abrumador. Todos los anfitriones y prácticamente todos los invitados dijeron que la tribu republicana está ganando y la tribu demócrata está perdiendo. Estoy seguro de que al presidente le encantaba ver cada minuto. Esa es una de las razones por las que esta retórica de derecha es tan importante, porque tranquiliza y envalentona a Trump.

Mientras tanto, si estás leyendo el New York Times o viendo CNN, tienes la sensación de que el caso contra Trump es un fracaso, con varias personas que han escuchado que el presidente presiona directamente a su embajador en la Unión Europea para que persiga un complot de soborno. Como Ezra Klein escribió recientemente, este juicio político es "el caso de prueba más fácil posible para que nuestro sistema pueda responsabilizar a un presidente". Y, sin embargo, con algo así como el 40 por ciento del país viviendo en un universo de medios alternativo, los hechos básicos y reales del caso nunca pueden penetrar en su realidad.

Por supuesto, ese temor fue una de las mejores razones para que los demócratas iniciaran procedimientos de juicio político en primer lugar: Mostrar a las personas testigos reales que respondan preguntas importantes durante un período de tiempo suficientemente largo, entrenar a los ojos de todos en el mismo conjunto de hechos, y tal vez surgirá un mayor consenso.

El tiempo dirá si tienen éxito. Mientras tanto, la acusación ha demostrado ser un gran negocio en Facebook, donde los políticos están sacando anuncios altamente partidistas consistentes con sus respectivas visiones del mundo. Emily Stewart y Rani Molla tienen un recorrido exhaustivo sobre cómo se desarrolla la acusación en Facebook, con Trump y la senadora Elizabeth Warren usando anuncios para disparar su base y construir sus listas de donantes; Tom Steyer utiliza el juicio político como un tema distintivo para promover su candidatura presidencial; y una compañía de especias que compra decenas de miles de dólares en publicidad a favor de la acusación porque se extendieron más en Facebook que los anuncios que no son de impugnación, lo que resulta en un mejor retorno de la inversión.

Gran parte del debate sobre si Facebook debería permitir la publicidad política señaló que representa una pequeña fracción del negocio de la compañía. Pero como señalan los escritores de Vox, eso no significa que sea un negocio insignificante:

Facebook se ha convertido en una plataforma política formidable en los últimos años, con campañas y grupos externos que gastaron $ 284 millones en la plataforma durante las elecciones intermedias, según un informe de Tech for Campaigns, una organización sin fines de lucro que ayuda a las campañas políticas con herramientas digitales. Si bien eso es solo una pequeña parte de los ingresos publicitarios generales de Facebook, es una parte cada vez mayor de lo que las campañas están gastando para llegar a los electores.

A medida que se intensifiquen las audiencias de juicio político, parece probable que aumente el gasto de los políticos en anuncios de Facebook. Y una buena cantidad de esos anuncios, como muchos sobre la destitución en 2019, parecerán haber sido creados en un mundo paralelo. En muchos sentidos, lo fueron.

El radio

Hoy en las noticias que podrían afectar la percepción pública de las grandes plataformas tecnológicas.

Tendencia hacia abajo: Facebook patrocina un evento en la Sociedad Federalista donde habla el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh. Una nueva campaña publicitaria dirigida a los empleados de Facebook los insta a luchar. (Mientras tanto, esto era una idea realmente genial para una protesta.)

Tendencia hacia abajo: El contenido anti-vaxx sigue prosperando Facebook. El senador Bob Menéndez (D-NJ) le envió a Mark Zuckerberg una carta denunciando el "fracaso de la compañía para detener la marea de mitos peligrosos sobre las vacunas".

Gobernante

Las agencias de inteligencia de EE. UU. Confirmaron que han dejado de recopilar datos de ubicación de los teléfonos de las personas sin una orden judicial, al menos para los que están dentro de los Estados Unidos. Pero no llegaron a decir que se les prohibirá legalmente recopilar esta información cuando expire una disposición de la Ley Patriota el próximo mes (a menos que el Congreso la renueve). Spencer Ackerman en La bestia diaria explica:

Es la última maniobra en un choque perenne entre las agencias de inteligencia y sus supervisores sobre cuán estrictamente las leyes de privacidad limitan la vigilancia no criminal, particularmente a medida que avanza la ubicuidad de la tecnología relevante para la vigilancia.

Los datos de ubicación del teléfono celular proporcionan efectivamente un mapa del paradero de una persona a medida que su teléfono se conecta a las torres celulares cercanas. Un fallo histórico de la Corte Suprema el año pasado, conocido como Carpenter v. EE. UU., sostuvo que la información de ubicación del sitio de la celda, conocida como datos CSLI, afecta la privacidad hasta el punto en que el gobierno debe obtener una orden judicial basada en la causa probable de irregularidades para recopilarla.

El presidente de la Comisión Federal de Comercio, Joseph Simons, pidió al Congreso que apruebe una nueva legislación sobre privacidad. La solicitud se produjo cuando Simons testificó en una audiencia sobre Capital Hill como parte de la investigación antimonopolio sobre manzana, Amazonas, Facebooky Google. (Kate Cox / Ars Technica)

Candidato presidencial demócrata Andrew Yang presentó una nueva propuesta general de política tecnológica con una serie de ideas controvertidas, que incluyen gravar los anuncios digitales y lanzar un nuevo departamento para regular los algoritmos en las redes sociales. (Makena Kelly / El borde)

Los "investigadores" independientes están compartiendo conspiraciones de terremotos en las redes sociales. Han engañado a las agencias gubernamentales e incluso han llegado a las noticias locales, propagando el pánico y la confusión en medio de los desastres nacionales. (Anna Merlan / Vicio)

Un privado Facebook El grupo está avivando la violencia anti-musulmana en Maine. El grupo está compuesto principalmente por residentes de una pequeña ciudad llamada Lewiston, que alberga a unos 6,000 ex refugiados. (Nathan Bernard y Andy O'Brien / Mainer)

Facebook debería permitir que los jurados revisen los anuncios políticos en la plataforma, argumenta un profesor de derecho de Harvard. Un grupo aleatorio de personas no necesariamente sería mejor en la determinación de hechos que, por ejemplo, un verificador de hechos de terceros, pero podría otorgar legitimidad y credibilidad al proceso. (Jonathan Zittrain / El Atlántico)

A partir de febrero Google ya no compartirá información con los participantes en su subasta de anuncios sobre el tipo de contenido en un sitio web o página donde podría aparecer un anuncio. El cambio se produce cuando Google se enfrenta al creciente escrutinio de los vigilantes de la Unión Europea sobre la privacidad, entre otros problemas. (Natalia Drozdiak y Stephanie Bodoni / Bloomberg)

Australia se encuentra entre los países que vieron una disminución en la libertad de internet el año pasado, según un informe del grupo de vigilancia independiente Freedom House. El país adoptó nuevas restricciones sobre el contenido en línea al que las personas pueden acceder, así como nuevas leyes en torno a la expresión en línea. (Hannah Ryan y Cameron Wilson / BuzzFeed)

Industria

⭐ Estamos en un período de profunda desconfianza hacia Silicon Valley. Las personas son más cínicas con respecto a las redes sociales, la privacidad es una preocupación inminente y los trabajadores tecnológicos sospechan de sus propias empresas. Este ensayo de Bill Wasik presenta un paquete en La revista New York Times que recuerda cómo llegamos aquí:

Quizás la fuerza más profunda en el trabajo en Internet en este momento es el simple paso del tiempo. Todos los que crecieron en una era anterior a Internet continúan envejeciendo y desapareciendo, mientras que las nuevas generaciones crecen no solo como "nativos digitales" sino como testigos de por vida de los mejores y peores efectos de Internet. En los sueños ingenuos de los días anteriores, muchas personas se unieron a Zuckerberg imaginando que conectar el mundo podría generar nuevas virtudes sociales sin costo social. Pero ahora está claro que la interconexión, por su propia naturaleza, también genera nuevas situaciones sociales confusas, ya sea el problema de la desinformación sembrada y difundida por propagandistas organizados o la cultura obsesivamente obsesiva del fandom en línea. Para los adolescentes de hoy, Internet es tanto un escenario en el que pisar con valentía como un campo minado a través del cual pisar con cautela: un doble vínculo que ha dado lugar a nuevos hábitos de vida en línea, en los que la autoexpresión y la autoprotección son inextricablemente vinculado.

Pagar por servicios de Internet y suscripciones ha pasado de ser una señal de que carece de las habilidades técnicas para encontrar una buena solución a ser un símbolo de estado. Personalmente, todavía estoy esperando que Superhuman me saque de su lista de espera. (Kevin Roose / Los New York Times)

Internet de China está prosperando al integrar muchos servicios diferentes en una sola plataforma. Es sorprendente lo que puede tener el respaldo de un gobierno autoritario para una aplicación como WeChat. (Yiren Lu / Los New York Times)

Las redes sociales han permitido a los niños tener identidades múltiples y fluidas, en lugar de tener una idea fija de quiénes son y cómo deben actuar. Probablemente sea algo bueno, como lo demuestra este divertido perfil de un popular YouTuber. (Elizabeth Weil / Los New York Times)

Los científicos están tomando Youtube para desacreditar videos peligrosos de pirateo de vidas que se vuelven virales en la plataforma, a veces con resultados mortales. Los videos que promueven hacks falsos, ya sea para hornear o para belleza, no necesariamente violan las políticas de YouTube. (Emma Gray Ellis / Cableado)

Los adolescentes se llaman a sí mismos "feos" en Tik Tok. Es un sketch relatable que muestra el profundo contraste entre la aplicación para compartir videos e Instagram, que funciona más como un concurso de belleza. (Rebecca Jennings / Vox)

Tik Tok está prosperando en la India, incluso cuando está bajo escrutinio en los Estados Unidos. La aplicación para compartir videos virales tiene cuatro veces más descargas en India que en EE. UU., Y los usuarios suelen filmar en público. (Eric Bellman / El periodico de Wall Street)

Mark Zuckerberg creo un Tik Tok cuenta, donde sus seguidores incluyen a Ariana Grande, Loren Gray y Jason Derulo. El CEO está atento a la popular aplicación para compartir videos, pero eso ya lo sabíamos. (Isobel Asher Hamilton / Business Insider)

Los influyentes dicen que no están estresados ​​por Instagram probando gustos ocultos en los EE. UU., a pesar de lo que algunos titulares te hacen creer Caroline Calloway, Elsie Larson y Emily Schuman intervinieron. (Tanya Chen y Stephanie McNeal / BuzzFeed)

Algunos influyentes dijeron InstagramLa decisión de esconderse como recuentos los ha hecho más tranquilos sobre publicar fotos. Esto parece ser una gran parte de la lógica que impulsa el movimiento. (Cameron Wilson / BuzzFeed)

También: Instagram está ampliando su prueba para esconderse como conteos a nivel mundial. (Josh Constine / TechCrunch)

Facebook está considerando arrendar un espacio mucho más grande en Hudson Yards de Manhattan, dando oficinas a la compañía de redes sociales en tres edificios en el megaproyecto de $ 25 mil millones. Google y Amazonas También están buscando expandirse en Nueva York. (Noah Buhayar y Natalie Wong / Bloomberg)

John Carmack, el director de tecnología de Facebook Filial de realidad virtual Oculus, se retira para centrarse en la inteligencia artificial. Carmack, una leyenda de sus días de id Software, ayudó a poner a Oculus en el mapa. (Jay Peters / El borde)

Amazonas necesita centros de preparación para tomar productos de terceros y empaquetarlos de acuerdo con los estándares de la compañía. Así es como una pequeña ciudad en Montana se convirtió en un centro de la cadena de suministro de Amazon. (Josh Dzieza / El borde)

Y finalmente…

@lastmanstanley, el creador más extraño de TikTok, explica su proceso

Aquí hay una mirada divertida sobre cómo un TikTok popular: involucrando a un estudiante universitario, un perro, un baño y algo de música de la película de terror Hereditario – se unieron de una manera memorablemente extraña.

Si desea volverse viral en TikTok, le sugiero que siga estos pasos exactamente.

Háblanos

Envíenos sugerencias, comentarios, preguntas y teorías de conspiración de juicio político: Via: The Verge y [email protected].