Cuando supimos que el servicio de juegos en la nube GeForce Now de Nvidia estaba perdiendo acceso a todos los juegos de Activision Blizzard solo una semana después de abandonar la versión beta, admito que lo primero que pensé fue que tal vez una corporación miope y fanática del dinero había decidido tomar el balón. y ve a casa.

Ese mayo sigue siendo lo que sucedió, pero resulta que hubo un problema más acuciante: Nvidia en realidad no obtuvo permiso para mantener sus juegos en GeForce Now después del lanzamiento.

Mientras Nvidia confirmaba El borde que, de hecho, contactó a Activision antes del lanzamiento para preguntar si la compañía gigante de juegos estaba de acuerdo con que sus juegos se mantuvieran en la versión paga del servicio, hubo un "malentendido" sobre si Activision realmente dio ese permiso.

(Narrador: no fue así)

Aquí hay una declaración de Nvidia:

Activision Blizzard ha sido un socio fantástico durante la versión beta de GeForce Now, que aprovechamos para incluir el período de prueba gratuito para nuestros miembros fundadores. Reconociendo el malentendido, eliminamos los juegos de nuestro servicio, con la esperanza de poder trabajar con ellos para volver a habilitarlos, y más, en el futuro.

Sin embargo, esa reconciliación puede no suceder. De acuerdo a Bloomberg – que informó el "malentendido" anteriormente – Activision Blizzard quería negociar un nuevo acuerdo comercial antes de que Nvidia pudiera servir los juegos, y Nvidia ha dejado bastante claro que su modelo de negocio es no tener acuerdos comerciales con editores de juegos. En cambio, quiere permitir que los jugadores compren sus juegos en plataformas existentes como Steam, Epic, UPlay y Battle.net y los jueguen en GeForce Now de la misma manera que los jugarían en su PC, dando a los editores la misma cantidad de dinero que ellos. Lo hubiera hecho normalmente.

Un portavoz de Activision Blizzard nos dice que no existe ningún acuerdo comercial como ese.

En otras palabras, Nvidia realmente debería haber sacado los juegos de Activision Blizzard adelante de su lanzamiento la semana pasada, como lo hizo con juegos de otras editoriales vacilantes como Capcom, Konami, Rockstar y Square Enix. (En ese momento, el jefe de GeForce Now, Phil Eisler, me dijo que algunas editoriales "se están tomando un tiempo para decidirse", por lo que es posible que se presenten).

Pero debido a que Nvidia no los sacó originalmente, ahora tenemos dos Un conjunto de titulares de noticias que dicen que servicios como GeForce Now son tan buenos como los acuerdos de distribución legales lo permiten. Puede pensar que "posee" un juego digital, pero eso no siempre le da la posibilidad de jugarlo en una computadora que está alquilando en la nube.

PCWorld El titular de la semana pasada hace eco de mi pensamiento: "Eso apesta".

Por cierto, nada de esto tiene que ver con la reciente asociación de varios años de Activision con Google; los juegos no necesariamente van al servicio de juegos en la nube Stadia de Google. Por un lado, eso requeriría portarlos para que se ejecuten en los servidores basados ​​en Linux de Stadia; por otro lado, la asociación se trata de YouTube y Google Cloud, no de Stadia. La compañía dijo en su llamada de ganancias del cuarto trimestre que Stadia no es parte del acuerdo.

"En este momento, nos estamos centrando en el trabajo entre Activision Blizzard y YouTube y Google Cloud específicamente", me dice un portavoz de Activision Blizzard. Ahí tienes.