La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) está demandando al gobierno de los Estados Unidos por bloquear una investigación sobre el uso del reconocimiento facial en los aeropuertos.
Seguridad Nacional anunció en diciembre que estaba abandonando los planes para escanear las caras de cada persona que llega a los aeropuertos en favor de aquellos que no son residentes estadounidenses o permanentes.
Homeland Security ha proporcionado muy poca información sobre lo que están haciendo con los datos de reconocimiento facial.
Los grupos de derechos humanos ya han hecho varios intentos legales para lograr que Seguridad Nacional divulgue información, pero cada uno ha sido bloqueado.
En una demanda presentada en una corte de distrito federal en la ciudad de Nueva York el jueves, se reveló que la ACLU presentó solicitudes de libertad de información a Seguridad Nacional, Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Inmigración y Aduanas (ICE), y la Administración de Seguridad del Transporte (TSA).
Las agencias tuvieron 20 días para responder a la solicitud bajo las leyes de libertad de información de los Estados Unidos, pero ninguna de ellas lo hizo. Además, ninguna de las agencias explicó por qué no respondieron (se pueden otorgar 10 días adicionales bajo ciertas circunstancias).
“Es por eso que hoy nosotros y la Unión de Libertades Civiles de Nueva York presentamos una demanda pidiendo a un tribunal federal que ordene al Departamento de Seguridad Nacional, CBP, TSA e ICE que entreguen registros sobre la implementación de la vigilancia facial en los aeropuertos, y sus planes para los viajeros sujetos a esta tecnología en el futuro ", dijo la ACLU en un comunicado.
“Nuestra demanda busca hacer públicos los contratos del gobierno con aerolíneas, aeropuertos y otras entidades relacionadas con el uso del reconocimiento facial en el aeropuerto y la frontera; políticas y procedimientos relacionados con la adquisición, procesamiento y retención de nuestra información biométrica; y análisis de la efectividad de la tecnología de reconocimiento facial ".
La última vez que cubrimos la ACLU, el grupo de derechos civiles destacaba la inexactitud del algoritmo de reconocimiento facial de Amazon, especialmente al identificar personas de color y mujeres.
En el Reino Unido, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés) pidió esta semana que se suspenda el uso público del reconocimiento facial después de que los ensayos hasta el momento hayan sido un completo fracaso.
Un juicio inicial realizado por la Policía Met, en el Carnaval de Notting Hill 2016, llevó a que no se identificara a una sola persona. Un ensayo de seguimiento al año siguiente no dio lugar a coincidencias legítimas, sino a 35 falsos positivos.
Un informe independiente sobre los ensayos de reconocimiento facial de la Policía Met, realizado por el profesor Peter Fussey y el Dr. Daragh Murray el año pasado, concluyó que solo era verificablemente preciso en solo el 19 por ciento de los casos.
Sigue habiendo serias preocupaciones sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial y sus impactos en nuestras libertades civiles. Esas preocupaciones no se alivian de ninguna manera cuando se ha demostrado que la tecnología actual es peligrosamente inexacta una y otra vez.
¿Interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la 5G Expo, IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI & Big Data Expo y Cyber Security & Cloud Expo World Series con eventos próximos en Silicon Valley, Londres y Amsterdam.