Categories: IANoticias

La vigilancia de la igualdad exige que se detenga el reconocimiento facial

La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) ha pedido que se suspenda el uso público del reconocimiento facial.

Se han planteado preocupaciones sobre el potencial del reconocimiento facial para automatizar la discriminación racial y obstaculizar la libertad de expresión.

El Reino Unido, la segunda nación más vigilada después de China, ha estado a la vanguardia de las pruebas de sistemas de reconocimiento facial en Occidente. La policía de Londres y Gales del Sur ha probado el reconocimiento facial en estadios, arenas y centros comerciales.

Las pruebas de reconocimiento facial en el Reino Unido hasta ahora han sido un fracaso total. Una prueba inicial, en el Carnaval de Notting Hill de 2016, no permitió identificar a una sola persona. Un ensayo de seguimiento al año siguiente no dio lugar a coincidencias legítimas, sino a 35 falsos positivos.

Un informe independiente sobre los ensayos de reconocimiento facial de la Policía Met, realizado por el profesor Peter Fussey y el Dr. Daragh Murray el año pasado, concluyó que solo era verificablemente preciso en solo el 19 por ciento de los casos.

El mes pasado, la Comisionada en Jefe de la Policía Met, Cressida Dick, rechazó a los críticos de la aplicación de la ley que utilizan sistemas de reconocimiento facial como "altamente inexactos o muy mal informados".

El EHRC desea que se suspenda el uso público del reconocimiento facial hasta que la tecnología y su impacto se hayan analizado de forma independiente y se mejoren las leyes que rigen su uso. Sin embargo, en septiembre pasado, el tribunal superior de Cardiff dictaminó que el uso que hace la policía del reconocimiento facial automático para encontrar personas en las multitudes es legal.

En un informe a la ONU sobre los derechos civiles y políticos en el Reino Unido, el EHRC dijo: "La evidencia indica que muchos algoritmos AFR identifican erróneamente de manera desproporcionada a las personas y mujeres negras y, por lo tanto, operan de una manera potencialmente discriminatoria … Tales tecnologías pueden replicar y magnificar patrones de discriminación en vigilar y tener un efecto escalofriante en la libertad de asociación y expresión ".

Las llamadas del EHRC, además de organizaciones como Amnistía Internacional y la ACLU, presionan más a las fuerzas del orden para que detengan sus juicios.

¿Interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la 5G Expo, IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI & Big Data Expo y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series con eventos próximos en Silicon Valley, Londres y Amsterdam.






Erica Flores

Enamorada de la tecnología. Apasionada de la velocidad que la información puede adquirir en este mundo cambiante. Actualmente residiendo en Barcelona.

Recent Posts

Uber utilizará la eSIM de Valid para casos de uso de IoT

Uber está mejorando sus implementaciones de IoT en todo el mundo mediante la adopción de…

3 years ago

Matter Motor Works se asocia con Airtel para habilitar sus bicicletas AERA con soluciones IoT

Obras de motor de materia y Bharti Airtel, un proveedor de servicios de telecomunicaciones ha…

3 years ago

Escultura de Zelda Guardian rastrea a humanos y mascotas a través de una cámara

En The Legend of Zelda: Breath of the Wild, los guardianes son una forma primitiva…

3 years ago

Nos encanta este diminuto Wall-E controlado por radio

Muchos de nosotros nos enamoramos absolutamente de Wall-E, el personaje principal de una…

3 years ago

Serie Samsung Galaxy S24: fecha de lanzamiento, especificaciones, precio y todos los rumores hasta ahora

Dhruv Bhutani / Android AuthorityCada año, los fanáticos de los teléfonos inteligentes esperan con ansias…

3 years ago

Final Cut Pro para iPad: fecha de lanzamiento, características, compatibilidad, precio

Apple ha anunciado que Final Cut Pro finalmente llegará para el iPad. Tras años de…

3 years ago