El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, ha presentado una demanda contra Google por acusaciones de que la compañía rastreó ilegalmente la ubicación de los usuarios de Android sin su consentimiento e incluso cuando las funciones de seguimiento de ubicación se habían desactivado manualmente, según un informe de The Washington Post.
La demanda argumenta que Google mantuvo el seguimiento de ubicación ejecutándose en segundo plano para ciertas funciones, como el clima y para búsquedas en la web usando su motor de búsqueda y navegador Chrome, incluso después de que el usuario desactivó el seguimiento de ubicación específico de la aplicación. Solo cuando un usuario profundizó en la configuración del sistema Android y desactivó el seguimiento a nivel de sistema más amplio, Google dejó de desviar subrepticiamente los datos de ubicación, argumenta la queja.
Google se ha encontrado en controversias similares en el pasado por el seguimiento de la ubicación de los usuarios de Android. La compañía ha respondido a las preocupaciones de privacidad a lo largo de los años con varias medidas provisionales, como facilitar la eliminación automática de sus datos de ubicación y tomar medidas enérgicas contra las aplicaciones de terceros que lo hacen sin consentimiento. Pero sus esfuerzos para mejorar las protecciones de privacidad y las diversas configuraciones que necesita monitorear para asegurarse de que no se le rastree demasiado siguen siendo complejas y confusas para los usuarios promedio, y a menudo puede parecer imposible controlar cuánto sabe Google sobre usted y qué fuentes de datos mantiene.
"En algún momento, las personas o empresas que tienen mucho dinero piensan que pueden hacer lo que quieran".
Brnovich está pidiendo a un tribunal que obligue a Google a pagar las ganancias que pudo haber obtenido al monetizar estos datos a través de anuncios publicados a los residentes de Arizona. El Post dice que las leyes antifraude de Arizona también podrían someter a Google a $ 10,000 por infracciones de multa. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
"En algún momento, las personas o compañías que tienen mucho dinero piensan que pueden hacer lo que quieran hacer y sienten que están por encima de la ley", dijo Brnovich al Post en una entrevista. “Quería que Google recibiera el mensaje de que Arizona tiene una ley estatal de fraude al consumidor. Puede que sean la empresa más innovadora del mundo, pero eso no significa que estén por encima de la ley ".
Google y su filial de YouTube, así como las otras grandes compañías tecnológicas, se enfrentan a una serie de problemas legales y regulatorios en este momento, luego de la aplicación de la ley antimonopolio y de privacidad en la Unión Europea que resultó en multas multimillonarias contra Google en la última década.
Ahora, los políticos y reguladores de EE. UU. Están siguiendo su ejemplo y han comenzado a participar en un esfuerzo amplio y coordinado en todo el Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio y los legisladores estatales para reinar en Big Tech y hacer cumplir las leyes antimonopolio, de privacidad y otras leyes. Estas son reglas que Silicon Valley ha burlado en gran medida en las últimas décadas, ya que los legisladores no pudieron mantener el ritmo del cambio tecnológico y la escala de la capacidad de Big Tech para explotar las lagunas y la regulación de las fallas para obtener ganancias monetarias y la consolidación del mercado.
YouTube llegó a un acuerdo con la FTC el año pasado por violaciones de la Ley de protección de la privacidad en línea para niños (COPPA), mientras que Google está siendo investigado por los 50 fiscales generales estatales y está sujeto a una investigación antimonopolio más amplia dirigida por el Departamento de Justicia.