Los editores demandan a Internet Archive por los préstamos de libros electrónicos de Open Library

Cuatro editoriales importantes han presentado una demanda contra el Archivo de Internet por violaciones de derechos de autor relacionadas con el proyecto Open Library, preparando el escenario para una importante pelea legal por uno de los archivos de libros electrónicos más antiguos de Internet.
Lanzada en 2006, la Biblioteca abierta de Internet Archive permite a los usuarios tomar prestados libros electrónicos escaneados de copias físicas, de acuerdo con una teoría llamada "préstamo digital controlado" (o CDL) que limita cuántas veces se puede pedir prestado un solo escaneo a la vez. El proyecto se expandió en marzo con el lanzamiento de la Biblioteca Nacional de Emergencia, que suspendió las listas de espera en respuesta a la pandemia global, haciendo que todos los libros escaneados sean accesibles de inmediato para cualquier persona con una cuenta.
De manera crucial, el proyecto elude las restricciones de licencia típicas utilizadas por las bibliotecas convencionales. Los libros electrónicos de Open Library se escanean a partir de copias físicas en lugar de comprarse en su formato digital, por lo que el proyecto nunca celebra un acuerdo de licencia con el editor.
Aún así, los cuatro editores, Hachette, Penguin Random House, Wiley y HarperCollins, alegan que todo el proyecto es un esquema de violación de derechos de autor al por mayor. "Sin ninguna licencia o pago a los autores o editores, (el Archivo de Internet) escanea libros impresos, carga estos libros escaneados ilegalmente a sus servidores y distribuye copias digitales literales de los libros en su totalidad a través de sitios web públicos", alegan los demandantes . "Con solo unos pocos clics, cualquier usuario conectado a Internet puede descargar copias digitales completas de libros protegidos por derechos de autor del (demandado)".
Es una queja de larga data de editores y grupos de autores. En abril, el Gremio de Autores hizo circular una carta abierta que planteaba preocupaciones similares. "Usted oculta su escaneo y distribución ilegales de libros con el pretexto de dar acceso magnánimo a las personas a ellos", dice la carta. "Pero regalar lo que no es tuyo es simplemente robar, y no hay nada magnánimo en eso".
Internet Archive no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero en el pasado, la compañía defendió a Open Library al decir que no es diferente de una biblioteca de préstamos convencional. En respuesta a las críticas en marzo, el director Chris Freeland dijo: "la idea de que esto está robando no comprende fundamentalmente el papel de las bibliotecas en el ecosistema de la información".