Informe de la OMS sobre los orígenes del COVID-19: el virus puede haber saltado de los murciélagos a los humanos a través de un segundo animal; fuga de laboratorio muy poco probable

La propagación del nuevo virus SARS-CoV-2 a través de productos alimenticios de "cadena de frío" era posible, pero no probable, informaron los investigadores.

En esta foto del 2 de febrero de 2022, se ve a un miembro de un equipo de la OMS con equipo de protección durante una visita de campo al Centro de Prevención y Control de Enfermedades Animales de Hubei para otro día de visita de campo en Wuhan, en la provincia de Hubei, en el centro de China. Imagen: AP

Un estudio conjunto OMS-China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión del virus de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es "extremadamente improbable", según una copia preliminar obtenida por The Associated Press. Los hallazgos fueron en gran parte los esperados y dejaron muchas preguntas sin respuesta, pero el informe proporcionó detalles en profundidad sobre el razonamiento detrás de las conclusiones del equipo. Los investigadores propusieron más investigación en todas las áreas, excepto en la hipótesis de fuga de laboratorio. La publicación del informe se ha retrasado repetidamente, lo que plantea dudas sobre si la parte china estaba tratando de sesgar las conclusiones para evitar que la culpa de la pandemia recaiga en China.
Un funcionario de la Organización Mundial de la Salud dijo a fines de la semana pasada que esperaba que estuviera listo para su publicación "en los próximos días".
La AP recibió lo que parecía ser una versión casi final el lunes de un diplomático con sede en Ginebra de un país miembro de la OMS. No estaba claro si el informe aún podría modificarse antes de su publicación. El diplomático no quiso ser identificado porque no estaba autorizado a darlo a conocer antes de su publicación.
Los investigadores enumeraron cuatro escenarios en orden de probabilidad de aparición del virus llamado SARS-CoV-2. Encabezando la lista estaba la transmisión a través de un segundo animal, lo que dijeron que era muy probable. Evaluaron la propagación directa de murciélagos a humanos como probable, y dijeron que la propagación a través de productos alimenticios de "cadena de frío" era posible pero no probable.
El pariente más cercano del virus que causa COVID-19 se ha encontrado en murciélagos, que se sabe que son portadores del coronavirus es. Sin embargo, el informe dice que "la distancia evolutiva entre estos virus de murciélagos y el SARS-CoV-2 se estima en varias décadas, lo que sugiere un eslabón perdido".
Dijo que se han encontrado virus muy similares en los pangolines, pero también señaló que el visón y los gatos son susceptibles al virus COVID, lo que sugiere que podrían ser portadores.
El informe se basa en gran parte en una visita de un equipo de expertos internacionales de la OMS a Wuhan, la ciudad china donde COVID-19 se detectó por primera vez, desde mediados de enero hasta mediados de febrero.
Peter Ben Embarek, el experto de la OMS que dirigió la misión de Wuhan, dijo el viernes que el informe se había finalizado y se estaba verificando y traduciendo.
“Espero que en los próximos días se complete todo el proceso y podamos darlo a conocer públicamente”, dijo.
El borrador del informe no es concluyente sobre si el brote comenzó en un mercado de mariscos de Wuhan que tuvo uno de los primeros grupos de casos en diciembre de 2019.
El descubrimiento de otros casos antes del estallido del mercado de Huanan sugiere que puede haber comenzado en otro lugar. Podría haber habido casos más leves que pasaron desapercibidos y eso podría ser un vínculo entre el mercado y los casos anteriores. las notas del informe.
“Por lo tanto, no se puede sacar una conclusión firme sobre el papel del mercado de Huanan en el origen del brote o cómo se introdujo la infección en el mercado”, dice el informe.
A medida que la pandemia se extendió por todo el mundo, China encontró muestras del virus en los envases de los alimentos congelados que ingresaban al país y, en algunos casos, les rastreó brotes localizados.
El informe dijo que la cadena de frío, como se la conoce, puede ser un factor que impulse la propagación del virus a larga distancia, pero se mostró escéptico de que podría haber desencadenado el brote. El informe dice que el riesgo es menor que a través de una infección respiratoria de persona a persona, y la mayoría de los expertos estar de acuerdo.
"Si bien hay alguna evidencia de una posible reintroducción del SARS-CoV-2 a través del manejo de productos congelados contaminados importados en China desde la ola inicial de la pandemia, esto sería extraordinario en 2019, donde el virus no circulaba ampliamente", dijo el estudio.

Via: FirstPost