Se abandona el proyecto de ley que permite a los desarrolladores evitar las reglas de compra en la aplicación

Se ha descartado un proyecto de ley en Arizona que habría permitido a los desarrolladores evitar las reglas de compra dentro de la aplicación (IAP) establecidas por las tiendas de aplicaciones.

Muchos desarrolladores han argumentado durante algún tiempo que Apple y Google han abusado de su dominio del mercado para establecer reglas injustas. El proyecto de ley estatal HB2005 habría obligado a Apple y Google a permitir que los desarrolladores utilicen sus propias soluciones de pago dentro de las aplicaciones.

El proyecto de ley fue descartado después de un intenso cabildeo.

Según la representante estatal Regina Cobb, Apple y Google “contrataron a casi todos los cabilderos de la ciudad”, y los miembros del Senado que previamente acordaron apoyar el proyecto de ley comenzaron a reconsiderar su posición. La repentina pérdida de apoyo hizo que el proyecto de ley se retirara en el último minuto y no se espera que se vuelva a escuchar durante al menos un año.

Apple ha sido el centro de gran parte de estos esfuerzos debido al fuerte control que tiene sobre el ecosistema iOS, que afirma hacerlo principalmente por motivos de seguridad. Cupertino ha descrito el proyecto de ley con el potencial de "destruir el iPhone como lo conoce".

Si bien es impopular y oficialmente recomendado en contra, Google al menos permite que se instalen tiendas de aplicaciones de terceros en dispositivos Android.

Un proyecto de ley similar al HB2005 también fue rechazado en Dakota del Norte. Illinois, Massachusetts y Rhode Island están reflexionando sobre leyes similares.

Los proyectos de ley cuentan con el respaldo de Coalition for App Fairness, un grupo con alrededor de 50 miembros, incluidas empresas con disputas abiertas y de larga duración sobre las políticas, como Epic Games, Spotify, Basecamp y Tile.

"La tasa del 30 por ciento sigue siendo un robo en las carreteras, como dijo recientemente el congresista Cicilline en una entrevista, pero el problema fundamental para nosotros es la falta de elección", escribió Jason Fried, director ejecutivo de Basecamp, en una carta el año pasado.

"Y la sugerencia de Phil Schiller de que deberíamos aumentar los precios de los clientes de iOS para compensar el margen adicional de Apple es oro antimonopolio".

Durante una audiencia antimonopolio, el presidente de Microsoft, Brad Smith, argumentó que la App Store impide la competencia mucho más hoy que cuando su empresa fue declarada culpable de prácticas antimonopolio en 2001.

Probablemente en respuesta a la creciente presión, Apple introdujo el Programa de Pequeñas Empresas a fines del año pasado, que permite a cualquier desarrollador que gane menos de $ 1 millón en ventas al año para mantener una mayor parte de sus ingresos, ya que Cupertino recibe una reducción del 15 por ciento en lugar del 30 por ciento habitual. Un análisis estima que alrededor del 98 por ciento de los desarrolladores califican para el programa.

(Foto de Steve Johnson en Unsplash)

¿Está interesado en escuchar a los líderes de la industria discutir temas como este? Asista a la 5G Expo, IoT Tech Expo, Blockchain Expo, AI & Big Data Expo, y Cyber ​​Security & Cloud Expo World Series, ubicadas en el mismo lugar, con los próximos eventos en Silicon Valley, Londres y Ámsterdam.
Etiquetas: tienda de aplicaciones, apple, arizona, bill, destacado, google, hb2005, iaps, compras en la aplicación, ios, play store