Va a haber muchos proyectos de ley antimonopolio que apuntan a la gran tecnología, y aquí hay uno más. El senador Josh Hawley (R-MO) lanzó un nuevo proyecto de ley esta semana que tomaría algunas medidas severas para controlar el poder de las grandes tecnologías, bloqueando las fusiones y adquisiciones por completo.
La “Ley contra la confianza en el siglo XXI” prohibiría cualquier adquisición por parte de empresas con una capitalización de mercado de más de $ 100 mil millones, incluidas las fusiones verticales. El proyecto de ley también propone cambios que aumentarían drásticamente el dolor financiero para las empresas que se vean involucradas en un comportamiento anticompetitivo, lo que obligará a cualquier empresa que pierda una demanda antimonopolio a perder las ganancias obtenidas a través de esas prácticas comerciales.
En esencia, la legislación de Hawley eliminaría parte de la burocracia en torno a la aplicación de las leyes antimonopolio al enmendar la Ley Sherman, que ilegalizó los monopolios, y la Ley Clayton, que amplió el alcance del comportamiento anticompetitivo ilegal. La idea es facilitar que la FTC y otros reguladores consideren que el comportamiento de una empresa es anticompetitivo, una crítica clave a las obsoletas reglas antimonopolio que no se han mantenido al día con las realidades de la industria tecnológica.
No es probable que el proyecto de ley llegue demasiado lejos en un Senado demócrata, pero no es insignificante. La senadora Amy Klobuchar (D-MN), quien preside el subcomité antimonopolio del Senado, propuso una legislación a principios de este año que también crearía barreras para las empresas dominantes con el hábito de captar a sus competidores. Las propias ideas de Klobuchar para reducir el poder de las grandes tecnologías se centran de manera similar en reformar las leyes antimonopolio que han dado forma a las empresas estadounidenses durante más de un siglo.

El proyecto de ley republicano puede tener cierta superposición con las propuestas demócratas, pero aún tiene algunas notas familiares de la era Trump de críticas hiperpartidistas a las grandes tecnologías. Hawley critica las “megacorporaciones que despertaron” en Silicon Valley por ejercer demasiado poder sobre la información y los productos que consumen los estadounidenses. Si bien los demócratas, naturalmente, no comparten esa crítica, el proyecto de ley de Hawley deja en claro que la reforma antimonopolio dirigida a la gran tecnología es una era política en la que ambos partidos políticos podrían alinearse en los extremos, incluso si no están de acuerdo en el por qué.
La factura de Hawley es la más reciente, pero no será la última. El representante David Cicilline (D-RI), quien encabeza los esfuerzos antimonopolio de tecnología en la Cámara, anunció previamente sus propios planes para presentar una serie de proyectos de ley de reforma antimonopolio en lugar de una legislación generalizada. Esos proyectos de ley, que tendrán un enfoque más específico para dificultar su derrota por parte de los grupos de presión tecnológicos, se publicarán en mayo.