Las ambiciones climáticas de India de crecer, pero no bajo presión global, dice el ministro de Medio Ambiente Javadekar

El ministro de Medio Ambiente de la Unión, Prakash Javadekar, dijo el miércoles que India elevará sus ambiciones climáticas, pero no bajo presión, y que no permitirá que nadie olvide su responsabilidad histórica. También dijo que India está sufriendo por los errores de otros y "no es responsable del cambio climático que está ocurriendo". Javadekar hizo las declaraciones durante un discurso después de una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, en la Embajada de Francia. El ministro dijo que la colaboración entre India y Francia será "profunda y más profunda", ya que el primer ministro Narendra Modi y el presidente francés Emmanuel Macron tienen una "química inusual y buena entre ellos".
Subrayando que India es un país responsable, Javadekar dijo: "Cumpliremos nuestros compromisos, elevaremos nuestras ambiciones pero no bajo presión. Y también pediremos a los países que brinden apoyo financiero y tecnológico y sobre sus acciones (climáticas)".
Dijo que India es el único país del G-20 que ha predicado el acuerdo climático de París y "hemos hecho más de lo que prometimos". El ministro dijo que la frecuencia de eventos (meteorológicos) anormales ha aumentado pero "no olvidemos que este no es un fenómeno nuevo".
"Lo que estamos sufriendo hoy fue causado hace 100 años. Los países europeos y americanos y China, en los últimos 30 años, emitieron (gases de efecto invernadero) y por tanto, el mundo está sufriendo India está sufriendo por las acciones de otros", dijo. agregando que la responsabilidad histórica es un aspecto muy importante en el debate climático. "No podemos simplemente olvidarlo (la responsabilidad histórica), y no permitiremos que nadie lo olvide", dijo Javadekar.
Todos enfrentan amenazas comunes, pero quienes han contaminado tendrán que actuar más, dijo.
"Se comprometieron en Copenhague, 100 mil millones de dólares al año, pero ¿dónde está el dinero? No hay dinero a la vista", dijo.
Bajo el Acuerdo de Copenhague, los países desarrollados se comprometieron con el objetivo de movilizar 100 mil millones de dólares al año para 2020 para ayudar a los países en desarrollo a mitigar el cambio climático. Javadekar dijo que muchos países han olvidado sus compromisos anteriores a 2020.
"Primero siga sus ambiciones de París. Todo el mundo está hablando de 2050, y no de 2025 o 2030", dijo. "Ahora decimos que no uses carbón, pero la alternativa tiene que ser mucho más barata que el carbón, solo entonces la gente acabará con el carbón", dijo, y agregó que India no es un emisor importante.
El ministro mencionó que el consumo de carbón de China es de 4 mil millones de toneladas este año en comparación con los 850 millones de toneladas de India.
"¿Cómo estamos comparando manzanas con naranjas? Entonces, el principio de equidad también es importante. Los pobres de este mundo tienen derecho a crecer. Necesitan energía", dijo.
Javadekar dijo que el consumo de energía de Europa por capital por año es de 10.000 kilovatios, el nuestro es de 1.200 kilovatios.
India ha aumentado su cobertura de árboles en 15.000 kilómetros cuadrados, apunta a restaurar 26 millones de hectáreas de tierra degradada para 2030 y ha reducido la intensidad de sus emisiones en un 26 por ciento, dijo.
India ha aplicado un impuesto al carbono del 40 por ciento sobre los combustibles fósiles, el estado y el Centro juntos.
"Francia también intentó esto, pero tuvo que retroceder. Con 36 partidos, tanta diversidad, un país tan grande que no está tan desarrollado, lo estamos haciendo. Este es el nivel de nuestro compromiso", dijo.
Los países responsables del cambio climático deben financiar aquello con lo que se comprometieron y hacer que la tecnología esté disponible a un costo asequible, dijo el ministro, y agregó que luchar contra el cambio climático no es un negocio sino un deber.
El mundo se ha comprometido a suministrar medicamentos contra el sida a precio de coste, porque la enfermedad se considera un desastre.
"Si el cambio climático es un desastre, tampoco deberíamos beneficiarnos de esto", dijo.

Via: FirstPost