Es difícil describir el caos absoluto en torno a los NFT (tokens no fungibles) en este momento; Las bandejas de entrada de los reporteros tecnológicos están inundadas con las últimas y más estúpidas adiciones a esta tendencia de certificados digitales para memes y otras piezas de recuerdos digitales. Disaster Girl se vendió por alrededor de $ 500,000, Keyboard Cat por alrededor de $ 64,400 y Nyan Cat recaudó alrededor de $ 590,000. Pero la mayoría de las NFT no son tan dignas de mención, y posiblemente no podamos escribir sobre todas y cada una de ellas (a pesar de esta oración, mi bandeja de entrada ahora estará inundada de presentaciones de NFT durante los próximos dos meses). Pero a pesar de nuestros intentos de ser juiciosos y escribir sobre temas de interés periodístico, no podemos ganarlos todos.
Escribimos sobre la subasta Charlie Bit Me NFT porque tenía un giro que los demás no tenían: el vendedor dijo que dejaría Internet "para siempre", eliminado de YouTube, donde actualmente tiene más de 880 millones de visitas una vez finalizada la subasta. Pero según Quartz, hay otro giro sorpresa: Howard Davies-Carr, el padre de los niños en el clip de 14 años, que se vendió por alrededor de $ 761,000, dice que permanecerá en YouTube después de todo.
"Después de la subasta, nos conectamos con el comprador, quien terminó decidiendo mantener el video en YouTube", dijo Davies-Carr a Quartz. “El comprador consideró que el video es una parte importante de la cultura popular y no debe eliminarse. Ahora estará en vivo en YouTube para que las masas continúen disfrutando y será conmemorado como un NFT en la cadena de bloques ".
Supongo que eso es bueno y todo, pero si no quisieras cumplir con las reglas, simplemente podrías haberlo hecho, ¿no pujar por ellas en primer lugar?
Está bien, escucha, Internet. Tratamos de aceptar que las cosas cambian y las opiniones cambian y nada es para siempre, pero tenemos que establecer algunas reglas sobre las NFT, en mi humilde opinión de la Generación X. Charlie y su hermano son realmente lindos (o lo eran en 2007), pero este ni siquiera es uno de los memes más inteligentes o interesantes de Internet si somos brutalmente honestos. Gaste su dinero en lo que quiera, pero si el vendedor dice que el meme desaparecerá para siempre para atraer compradores y ojos, está estableciendo ciertas expectativas, y cuando cambia las reglas en el último minuto, genera caos, confusión y editores gruñones. Sin mencionar la confusión que está creando entre los compradores. Ahora, en lugar de un solo Charlie, ha aumentado la oferta a infinitos Charlies, algo que a los otros posibles compradores les hubiera gustado saber antes de decidirse a ofertar.
Supongo que no es tan sorprendente que un producto relacionado con blockchain pueda prometer demasiado y luego entregar menos, pero estoy bastante seguro de que este cambio de último minuto solo alentará acrobacias cada vez más ridículas para que las personas obtengan cobertura y compradores para sus NFT. Lo que probablemente resultará en una menor cobertura en los medios tecnológicos porque nadie quiere ser quemado, o en este caso, mordido, por una historia que no está a la altura de las expectativas.
Charlie, bien hecho, mi joven amigo. Al final, nos mordiste a todos.
