Prueba de Apple vs Epic Games: la revisión de la presentación de diapositivas muestra que la App Store ha generado $ 2.1 mil millones en facturación

El principal ejecutivo de la tienda de aplicaciones de Apple enfrentó el jueves una avalancha de documentos desatados por un abogado de Epic Games con el objetivo de probar las acusaciones de que el fabricante del iPhone ha estado engañando a los fabricantes de aplicaciones como parte de un plan tramado por el difunto cofundador de Apple, Steve Jobs. La confrontación en un tribunal de Oakland, California, se produjo durante el cuarto día de un juicio antimonopolio dirigido al imperio que Apple ha construido alrededor de su iPhone y la tienda digital que sirve como salida exclusiva para que las personas instalen aplicaciones en el omnipresente dispositivo.
Epic, el fabricante del popular videojuego Fortnite, sostiene que la insistencia de Apple de que las aplicaciones para pagar una comisión del 15 al 30 por ciento en las transacciones se ha convertido en un monopolio ilegal que debería explotarse para poder ofrecer otras opciones en el iPhone, iPad y iPod.
Hasta ahora, Apple ha montado una feroz defensa de su llamado "jardín amurallado", en parte al resaltar la evidencia de que las comisiones y prácticas de su tienda de aplicaciones reflejan las de las principales consolas de videojuegos como PlayStation, Xbox y Switch que Epic ha adoptado.
Después de pasar los primeros tres días del juicio solicitando el testimonio de los propios ejecutivos de Epic y otras partes que simpatizan con el caso de la compañía, la abogada de Epic, Katherine Forrest y su equipo de apoyo, apuñalaron por primera vez a un ejecutivo de Apple: Matt Fischer, que ha estado dirigiendo la tienda de aplicaciones. desde 2010.
Tienda de aplicaciones de Apple
Mientras Fischer estaba en el estrado de los testigos, Forrest le pidió repetidamente que revisara los correos electrónicos y las presentaciones de diapositivas que giraran en torno a las finanzas de la tienda de aplicaciones, preocupaciones sobre actividades fraudulentas y quejas sobre Apple destacando sus propios servicios en los resultados de búsqueda de la aplicación.
Aunque secciones importantes de los documentos se redactaron para proteger la información comercial confidencial, aún revelaron curiosidades intrigantes.
Por ejemplo, una presentación de diapositivas de noviembre de 2010 mostró que la tienda de aplicaciones ya había generado $ 2.1 mil millones en facturación, mucho más de lo que Jobs imaginó cuando se le ocurrió la idea en 2008, un año después del lanzamiento del primer iPhone.
Poco después de la apertura de la tienda de aplicaciones, Jobs especuló que, como mucho, podría convertirse en un negocio de mil millones de dólares. "No esperamos que esto sea un gran generador de ganancias", dijo Jobs en una entrevista que Fischer compartió con su equipo en julio de 2018 como un recordatorio de lo lejos que había llegado la tienda de aplicaciones desde sus inicios.
Epic sostiene que el inicio inesperadamente rápido de la tienda de aplicaciones impulsó a Jobs, quien murió en agosto de 2011, a cambiar de marcha y diseñar una nueva estrategia para atrapar a los usuarios de iPhone construyendo un jardín vallado alrededor del dispositivo y la tienda de aplicaciones. Fischer le dijo a Forrest que nunca había oído hablar de un plan de este tipo, aunque admitió que era posible que la estrategia se creara antes de que asumiera la administración de la tienda de aplicaciones y nunca se le informó al respecto.
Apple nunca ha revelado cuánto dinero gana con la tienda de aplicaciones, pero las estimaciones han fijado su beneficio anual entre 15.000 y 18.000 millones de dólares. La compañía de Cupertino, California, ha revelado que ha invertido más de $ 100 mil millones en el iPhone y su software de apoyo, incluida la tienda de aplicaciones, para ayudar a respaldar su argumento de que Epic simplemente quiere aprovechar sus innovaciones evadiendo comisiones que han estado en lugar durante más de una década.
Epic también trató de poner en duda una de las justificaciones de Apple para prohibir otras tiendas de aplicaciones en el iPhone. Apple dice que su jardín amurallado y sus comisiones ayudan a proteger a los consumidores contra actividades maliciosas que podrían defraudarlos e invadir su privacidad personal.
Forrest confrontó a Fischer con una variedad de documentos que plantean preguntas de seguridad, incluido un correo electrónico de julio de 2018 en el que le preocupaba "una epidemia de aplicaciones que intentan defraudar a los consumidores".
Al ser interrogado por un abogado de Apple, Fischer dijo que no era responsable de los controles de privacidad, seguridad y fraude de la tienda.
“Hemos estado luchando y combatiendo el fraude durante mucho tiempo”, testificó Fischer en el estrado.

Via: FirstPost