Sun. Jan 4th, 2026

La impresionante nueva herramienta de inteligencia artificial de asistencia de código de GitHub llamada Copilot está recibiendo tanto elogios como críticas.

Copilot extrae el contexto del código en el que está trabajando un desarrollador y puede sugerir líneas o funciones completas. El sistema, de OpenAI, afirma ser "significativamente más capaz que GPT-3" en la generación de código y puede ayudar incluso a programadores veteranos a descubrir nuevas API o formas de resolver problemas.

Los críticos afirman que el sistema está usando un código con derechos de autor que GitHub luego planea cobrar por:

Julia Reda, investigadora y ex eurodiputada, publicó una publicación en el blog argumentando que "GitHub Copilot no infringe sus derechos de autor".

GitHub, y por lo tanto su propietario, Microsoft, está utilizando la gran cantidad de repositorios que aloja con licencias "copyleft" para su herramienta. Copyleft permite modificar el software o la documentación de código abierto y distribuirlos a la comunidad.

Reda argumenta en su publicación que tomar medidas drásticas contra herramientas como GitHub a través de leyes de derechos de autor más estrictas dañaría el copyleft y los beneficios que ofrece.

Un comentarista no está del todo convencido:

“Mucha gente ha demostrado que prácticamente regurgita el código literalmente de las bases de código con abandono. Poner código GPL dentro de una red neuronal no elimina la licencia si la salida es la misma que la entrada.

Una gran parte de los resultados de Copilot ya está llena de violaciones de derechos de autor / licencia, incluso sin extensiones ".

Debido a que el código es generado por una máquina, Reda también afirma que no se puede determinar que sea un "trabajo derivado" que enfrentaría la ira de las leyes de propiedad intelectual.

“La ley de derechos de autor solo se ha aplicado a las creaciones intelectuales: donde no hay creador, no hay obra”, dice Reda. "Esto significa que el código generado por máquina como el de GitHub Copilot no es un trabajo bajo la ley de derechos de autor en absoluto, por lo que tampoco es un trabajo derivado".

Por supuesto, también existe un debate sobre si la creciente cantidad de trabajo generado por máquinas debería estar cubierto por las leyes de propiedad intelectual. Le dejaremos decidir su propia posición al respecto.

(Foto de Markus Winkler en Unsplash)

Encuentra mas sobre Semana de la Transformación Digital Norteamérica, que tendrá lugar del 9 al 10 de noviembre de 2022, un evento virtual y una conferencia que explora estrategias DTX avanzadas para un mundo de "todo digital".

La publicación Los expertos debaten si la última herramienta de inteligencia artificial de GitHub viola la ley de derechos de autor apareció primero en AI News.

By Erica Flores

Enamorada de la tecnología. Apasionada de la velocidad que la información puede adquirir en este mundo cambiante. Actualmente residiendo en Barcelona.