Recientemente probamos dos productos de audio inalámbricos asequibles de la submarca Dizo de Realme. Justo al final del artículo, había insinuado otros dos productos comparables en proceso de revisión, y aquí están. El Boat Rockerz 330 y el Mivi Collar Classic son dos auriculares inalámbricos con banda para el cuello extremadamente asequibles que se parecen a los Dizo Wireless. Ambos afirman cifras impresionantes de duración de la batería, entre otras cosas. Es hora de averiguar cómo se desempeñan.

Revisión de Mivi Collar Classic

Collar Mivi Clásico
No hace mucho, revisamos el altavoz Bluetooth Mivi Roam 2 y quedamos muy impresionados con su diseño, construcción y rendimiento. Por lo tanto, estaba muy emocionado de probar la banda para el cuello inalámbrica de Mivi que cuesta lo mismo que el altavoz económico mencionado anteriormente. El Mivi Collar Classic tiene algunas cosas a su favor, pero desafortunadamente, no estuvo a la altura de las elevadas expectativas establecidas por el Roam 2.
Los auriculares tienen una calidad de construcción y un acabado cuestionables. Imagen: Tech2 / Ameya Dalvi
Para empezar, la calidad de construcción es demasiado pegajosa para mi gusto y el diseño no es atractivo. Si bien uno puede vivir con eso con una banda para el cuello inalámbrica de bajo costo, el acabado es demasiado irregular con algunos bordes ásperos en el compartimiento de la batería y la cápsula de control, exceso de adhesivo que sobresale de cerca de los auriculares y algunas marcas de desgaste en un Producto nuevo recién salido de un paquete sellado. Los auriculares tienen un bloqueo magnético en la parte posterior, pero no sirve como interruptor de encendido / apagado. En retrospectiva, eso no es malo, ya que los imanes son bastante débiles para mantener los cogollos en su lugar durante el tiempo suficiente. El uso de cables planos es una buena opción y proporciona una sensación de solidez.
El puerto micro-USB está cubierto con una solapa de goma para protegerlo del polvo y la humedad. Imagen: Tech2 / Ameya Dalvi
Los botones del módulo de control son más rígidos de lo necesario, pero le permiten controlar todas las funciones clave que van desde el control de volumen, reproducir / pausar, saltar a la pista siguiente / anterior, responder / finalizar / rechazar llamadas y más. El puerto micro-USB está cubierto con una solapa de goma para protegerlo del polvo y la humedad. Si bien la compañía afirma que esta banda para el cuello es resistente al polvo y al sudor, no existe una clasificación IP para este producto. Por lo tanto, pise con cautela; un poco de sudor debería estar bien, ya que sobrevivieron a un par de trotes conmigo, pero evite exponerlos a la lluvia y los derrames.
Los auriculares no se ajustan tan bien a los oídos con ninguno de los tres pares de puntas de silicona (pequeñas, medianas, grandes) incluidas en el paquete. Se sienten un poco sueltos, lo que proporciona un sello por debajo de la media que da como resultado un aislamiento de ruido pasivo deficiente. A diferencia de la mayoría de los auriculares económicos, estos no son muy graves, lo cual es bueno, pero la firma del sonido es demasiado brillante para la comodidad. Los subidones no están tan bien templados. Eclipsan ciertas frecuencias de rango medio y dominan demasiado el sonido, causando fatiga al oyente. El estrecho escenario sonoro tampoco favorece la calidad del audio. La salida no es la más alta aquí, y es necesario subir el volumen más del 80 por ciento para lograr un volumen normal.
El Mivi Collar Classic admite códecs SBC a través de Bluetooth 5.0. No hay soporte para AAC, y esperar aptX en este presupuesto es demasiado optimista. El rango inalámbrico es ordenado (hasta 10 metros con una línea de visión clara) pero cae drásticamente con una pared de concreto entre el oyente y el dispositivo fuente. Emparejar la banda para el cuello con un teléfono fue perfecto. La calidad de la llamada es, en el mejor de los casos, media. Se puede utilizar perfectamente para llamadas en interiores, pero el micrófono capta mucho ruido ambiental cuando estás de viaje.
La duración de la batería de este producto es su punto más fuerte. Si bien hubiera preferido un puerto de carga USB-C, estoy dispuesto a pasar por alto la presencia de un puerto micro-USB dado su precio de menos de 1000 rupias. Si bien no pudo manejar las 24 horas anunciadas, el Mivi Collar Classic duró unas buenas 17 horas con una carga completa, lo que no es una mala cifra. El número más bajo probablemente se deba a que el volumen siempre estuvo cerca del 80 por ciento durante las pruebas, lo que contribuyó a que la batería se agotara más rápidamente. En el lado positivo, puede cargar esta banda para el cuello por completo en menos de 45 minutos. La compañía afirma que diez minutos de carga te dan diez horas de tiempo de juego; un reclamo que no pude verificar porque accidentalmente terminé cargándolo por completo en lugar de desconectarlo después de diez minutos.
El Mivi Collar Classic tiene un precio de Rs 999 con una garantía de un año. Eso la convierte en una de las bandas para el cuello inalámbricas más asequibles que existen. A pesar de eso, sería difícil recomendar la banda para el cuello Mivi dado su acabado y calidad de sonido, a menos que le gusten los graves más bajos y los agudos fuertes. También hay muchos mejores productos disponibles por un poco más de dinero. Si bien aprecio el intento por parte de Mivi de alejarse de la multitud de productos pesados ​​en graves, simplemente no ha logrado lograr el equilibrio correcto con el Collar Classic. Quizás la próxima vez logre recrear la magia del Roam 2.

Pros:

Asequible
Buena duración de la batería (17 horas aprox.)
Carga rápida; carga completa en menos de 45 minutos
Bajo peso
Resistente al sudor y al polvo, pero sin clasificación IP

Contras:

El sonido es demasiado brillante para su comodidad
Estructura pegajosa con mal acabado
El ajuste en la oreja es un poco holgado
Puerto de carga micro-USB
Calidad de llamada por debajo de la media
Clasificación: 3/5
Precio: 999 rupias

Barco Rockerz 330 revisión

Barco Rockerz 330
Pasar del Mivi Collar Classic al Boat Rockerz 330 fue un cambio refrescante en varios aspectos. Para empezar, la calidad de construcción es notablemente mejor; no tan bueno como el del Dizo Wireless, pero tampoco hay mucho de qué quejarse. La banda de goma para el cuello se siente más cómoda en el cuello, los auriculares se ajustan mucho mejor a la oreja gracias a las aletas y proporcionan un buen aislamiento pasivo del ruido. Esta banda para el cuello es resistente a la humedad con clasificación IPX5 y se puede usar en el gimnasio o durante un trote bajo una llovizna ligera. Hice lo último, y este barco todavía está a flote.
Los botones del módulo de control son mucho más suaves de presionar; sin embargo, su ubicación podría haber sido más inteligente. El botón para subir el volumen se encuentra debajo del botón para bajar el volumen, y por costumbre, terminas bajando el volumen cuando buscas subirlo, y viceversa. El botón multifunción con el logotipo de la empresa se encuentra en la parte posterior del pod. Al igual que en la banda para el cuello Mivi, estos tres botones le permiten acceder a todas las funciones clave de estos auriculares inalámbricos.
Los botones del módulo de control son mucho más suaves de presionar; sin embargo, su ubicación podría haber sido más inteligente. Imagen: Tech2 / Ameya Dalvi
La parte posterior de cada auricular tiene una punta magnética y, aunque los imanes son más fuertes, no actúan como un interruptor de encendido / apagado. Emparejar esta banda para el cuello con un teléfono a través de Bluetooth fue un proceso simple y sin esfuerzo. El Boat Rockerz 330 también admite el emparejamiento dual: conectarse a dos dispositivos simultáneamente y cambiar entre ellos. El alcance inalámbrico estaba perfectamente bien, con la banda para el cuello reteniendo una conexión fuerte de hasta 10 metros sin ninguna obstrucción, y aproximadamente la mitad con una pared de concreto en el medio. Estos auriculares son compatibles con los códecs SBC y AAC a través de Bluetooth 5.0. Curiosamente, el perfil de sonido es claramente diferente en ambos códecs.
Con AAC habilitado, el Rockerz 330 ofrece un sonido con graves intensos preferido por la mayoría de los compradores de este segmento. Sin embargo, se hace demasiado hincapié en las frecuencias bajas a costa de los medios. Hay un enmascaramiento auditivo notable en el espectro de rango medio, con ciertos instrumentos y voces soportando la peor parte del exceso de graves. Los agudos están bien templados, pero se sienten ligeramente inadecuados para equilibrar los graves, lo que le da al sonido una sensación suave con detalles bajos. El escenario sonoro, aunque no demasiado expansivo, es más amplio que el del Mivi y es aceptable para el segmento.
La parte posterior de cada auricular tiene una punta magnética y, aunque los imanes son más fuertes, no actúan como un interruptor de encendido / apagado. Imagen: Tech2 / Ameya Dalvi
Aunque rara vez cambia las cosas para mejor, siempre trato de apagar AAC para ver qué tan diferente suena el producto en los códecs SBC. Para mi sorpresa, apagar AAC en el Boat Rockerz 330 hace que suenen significativamente mejor. Hay reducción en los graves, mucha más claridad en los medios y los agudos también ganan un poco más de brillo. Eso sí, todavía hay graves abundantes incluso con AAC desactivado, pero la salida general suena mucho más equilibrada. Debería intentarlo si compra este producto, y si siente la necesidad de más graves, siempre puede volver a activar AAC desde la configuración de Bluetooth. Estos auriculares son lo suficientemente fuertes al 50 por ciento de volumen; sin embargo, tienden a distorsionarse un poco a un volumen alto superior al 75 por ciento.
La calidad de la llamada es bastante impresionante, con ambas partes perfectamente audibles entre sí. Mantiene la mayor parte del ruido ambiental bajo control cuando estás al aire libre, lo cual es bastante bueno para una banda para el cuello económica. La batería de respaldo en el Rockerz 330 es estelar, con los auriculares registrando cerca de 25 horas de tiempo de reproducción en aproximadamente tres horas de escucha por día. Tiene un puerto USB-C aquí y también admite carga rápida. La banda para el cuello se puede cargar completamente en menos de 45 minutos, y diez minutos de carga te dan un poco más de ocho horas de tiempo de juego. Puede que sean dos horas menos que el número anunciado, pero sigue siendo muy impresionante.
El Boat Rockerz 330 se lanzó a Rs 1.299 y ahora se vende por Rs 1.499 con una garantía de un año. Si bien no es un mal producto para su precio de venta actual, sería mejor bajar su precio en un par de cientos de rupias para mantenerse alejado de la dura competencia. Por cierto, el principal competidor del Rockerz 330 es de la misma marca: Boat Rockerz 335, que no es más que el Rockerz 330 con soporte para los códecs aptX de Qualcomm y un interruptor magnético de encendido / apagado por solo Rs 100 más, lo que hace que el 330 sea casi redundante en un precio casi idéntico.
Para sacudir aún más el barco, Oppo ha reducido el precio de la banda para el cuello Enco M31 a Rs 1.499. En términos de calidad de sonido pura, podría decirse que es la mejor banda para el cuello inalámbrica por debajo de 1.500 rupias, con soporte para los códecs LDAC de Sony y dos perfiles de sonido diferentes. Sin embargo, la batería de respaldo es menos de la mitad que la del Rockerz 330 y 335. Elija uno según sus necesidades: Oppo para sonido y cualquiera de los barcos para respaldo de batería.

Pros:

Calidad de sonido superior a la media del segmento
Cómodo de llevar, ajuste seguro en la oreja
Excelente duración de la batería, más de 24 horas
Puerto de carga USB tipo C; soporte de carga rápida
Soporte de emparejamiento dual
Resistente a salpicaduras IPX5
Buena calidad de llamada

Contras:

Suena un poco suave en códecs AAC con graves excesivos
El audio se distorsiona a un volumen alto
Sin interruptor de encendido / apagado magnético
El precio podría haber sido un poco más bajo
Clasificación: 3.8 / 5
Precio: 1.499 rupias

Via: FirstPost