Un juez de EE. UU. Emitió el viernes un fallo en la demanda antimonopolio del creador de "Fortnite", Epic Games, contra la App Store de Apple Inc. (AAPL.O), eliminando algunas de las restricciones de Apple sobre cómo los desarrolladores pueden cobrar pagos en las aplicaciones.
El fallo dice que Apple no puede prohibir que los desarrolladores proporcionen botones o enlaces en sus aplicaciones que dirijan a los clientes a otras formas de pago fuera del propio sistema de compra dentro de la aplicación de Apple, que cobra comisiones a los desarrolladores de hasta un 30%.
El fallo también dijo que Apple no puede prohibir que los desarrolladores se comuniquen con los clientes a través de la información de contacto que los desarrolladores obtuvieron cuando los clientes se registraron dentro de la aplicación.
El fallo se produce después de un juicio de tres semanas en mayo ante la jueza Yvonne González Rogers del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
Las acciones de Apple bajaron aproximadamente un 3,4% ante la noticia de la decisión, lo que redujo 87.000 millones de dólares el valor de mercado de la empresa. Las acciones de Alphabet Inc (GOOGL.O), que opera una tienda de aplicaciones para teléfonos inteligentes Android, revirtieron una ganancia anterior y bajaron un 0,8%.
Las acciones de los fabricantes de videojuegos que ofrecen sus juegos en la tienda de aplicaciones de Apple se recuperaron. Zynga subió un 8%, mientras que Electronic Arts y Activision Blizzard subieron más del 2% cada una.
La decisión derriba una parte fundamental de las reglas de la App Store de Apple, que prohíbe a los desarrolladores informar a los usuarios sobre otros lugares a los que pueden ir para pagar directamente al desarrollador en lugar de utilizar los mecanismos de pago de Apple. González Rogers emitió una orden a nivel nacional que permite a los desarrolladores colocar en sus aplicaciones "botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a los mecanismos de compra".
Pero González Rogers no llegó a conceder a Epic algunos de sus otros deseos, como obligar a Apple a abrir el iPhone a tiendas de aplicaciones de terceros.
Apple dijo en un comunicado: “Como reconoció el Tribunal, el éxito no es ilegal. Apple se enfrenta a una competencia rigurosa en todos los segmentos en los que operamos, y creemos que los clientes y desarrolladores nos eligen porque nuestros productos y servicios son los mejores del mundo ".
Los pedidos son similares a un movimiento que Apple hizo la semana pasada para concluir una investigación de la Comisión de Comercio Justo de Japón en la que Apple dijo que permitiría que aplicaciones de "lector" como Netflix Inc proporcionen un enlace a los clientes para que se registren en una cuenta de pago. fuera de la aplicación, saltándose la comisión de Apple. Lee mas
La semana pasada, los analistas estimaron que el acuerdo de la JFTC reduciría solo entre el 1% y el 2% de las ganancias de Apple porque las aplicaciones de "lector" son una pequeña parte de los ingresos de la App Store de la empresa. Pero los juegos son una porción mucho mayor.
"Si bien las aplicaciones de lectura representan en conjunto solo el 14% de los ingresos de los desarrolladores de la App Store (de los últimos 12 meses), las aplicaciones de juegos son la fuente de ingresos de la App Store y representan el 63% de los ingresos de los desarrolladores" durante el año pasado, analista de Morgan Stanley Katy Huberty escribió en una nota.
El juez dictaminó que Epic no pudo demostrar que Apple es un monopolista ilegal, pero sí demostró que el gigante de los teléfonos inteligentes participaba en una "conducta anticompetitiva" según las leyes de California.
El juez emitió una orden judicial a nivel nacional que bloquea las "disposiciones anti-dirección" de Apple, reglas que limitan a los desarrolladores de aplicaciones de señalar a los usuarios fuera del ecosistema de Apple.
El juez dijo que estas reglas "ocultan información crítica a los consumidores y reprimen ilegalmente las opciones de los consumidores".
