La autoridad de competencia de los Países Bajos aumentó una vez más una multa impuesta a Apple por no cumplir con una orden antimonopolio relacionada con la tecnología de pago y las aplicaciones de citas. El quinto pago de multa de 5 millones de euros emitido hoy significa que el gigante de la tecnología ahora está en apuros por 25 millones de euros (de un total posible de 50 millones de euros), y es acusado de continuar levantando barreras en lugar de ofrecer soluciones por parte de un grupo muy exasperado. -regulador sonoro. En un comunicado, la Autoridad de Consumidores y Mercados (ACM), dijo:
“La semana pasada no recibimos nuevas propuestas de Apple con las que cumplirían con los requisitos de ACM. Por eso Apple tendrá que pagar una quinta multa coercitiva. Eso significa que el importe total de todas las multas coercitivas asciende actualmente a 25 millones de euros. “Le hemos explicado claramente a Apple cómo pueden cumplir con los requisitos de ACM. Sin embargo, hasta ahora se han negado a presentar propuestas serias. Encontramos lamentable la actitud de Apple, especialmente desde que los requisitos de ACM fueron confirmados en la corte el 24 de diciembre. Las llamadas ‘soluciones’ de Apple continúan creando demasiadas barreras para los proveedores de aplicaciones de citas que desean usar sus propios sistemas de pago. “Hemos establecido que Apple es una empresa con una posición dominante. Eso conlleva responsabilidades adicionales con respecto a sus compradores y, en términos más generales, a la sociedad en general. Apple debe establecer condiciones razonables para el uso de sus servicios. En ese contexto, no puede abusar de su posición dominante. Por lo tanto, las condiciones de Apple deberán tener en cuenta los intereses de los compradores”.
Un portavoz del regulador confirmó que Apple no ha ofrecido ninguna nueva propuesta desde que la de la semana pasada se consideró “irrazonable”. “Esperamos que Apple cumpla con la orden”, agregaron. “Si no lo hacen, tenemos la oportunidad de imponer otra orden sujeta a multas coercitivas”. Se contactó a Apple para obtener una respuesta a la última multa de la ACM, pero el departamento de comunicaciones de la compañía se ha mantenido seco en las últimas semanas a medida que las multas y las acusaciones aumentaron. La pelea entre un regulador de la competencia en un solo (pequeño) país europeo que intenta hacer cumplir una queja de un subconjunto de aplicaciones que desean vender contenido digital sin verse obligados a entregarle a Apple una gran parte de sus ingresos y un gigante de la plataforma que intenta mantener el control de su ecosistema o, al menos, su capacidad para cobrar una comisión considerable por las compras dentro de la aplicación como sea que pueda, parece instructivo porque presagia batallas mucho más grandes por venir, una vez que la UE (y otras jurisdicciones) adopten (y hagan cumplir ) Nuevas y estrictas normas ex ante contra los gigantes digitales, con sanciones acordes. Según la propuesta de la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE, por ejemplo, que se está acelerando hacia la adopción, las plataformas que se consideran “guardianes” y se descubre que están rompiendo una lista de ‘hacer y no hacer’ operativos preestablecidos podrían enfrentar sanciones de hasta el 10% de su facturación anual global. Lo que, en el caso de Apple, significaría una multa más cercana a los 25 mil millones de euros que a los 25 millones de euros (por lo que ciertamente es más difícil que Cupertino se encoja de hombros). Aun así, está claro que los reguladores se enfrentarán a una tarea enorme tratando de hacer que los gigantes tecnológicos ricos en recursos bailen a su ritmo exacto. La respuesta de Apple a la queja de ACM ha demostrado que no está dispuesta a abandonar simplemente un lucrativo flujo de ingresos solo porque un regulador decida que es injusto y, en cambio, trabajará en contra de eso al reconfigurar sus operaciones para encontrar una nueva forma de extraer la misma tarifa… (Apple dijo que cobraría a las aplicaciones de citas holandesas que aprovechan la tecnología de pago de terceros una tarifa del 27% sobre las ventas frente a la comisión estándar del 30% de la tienda de aplicaciones). Mantenerse al tanto de los gigantes tecnológicos de iteración rápida, que pueden estar muy incentivados para eludir las limitaciones regulatorias, especialmente aquellas que desafían sus ingresos, es un juego que ya hemos visto que es muy fácil perder por un retraso interminable.