Elon Musk demuestra que es el hombre equivocado para salvar el mundo

Esta encendido. Elon Musk se ha presentado oficialmente para matar su propia adquisición de Twitter, y Twitter está llamando su farol. Verán a Musk en la corte. Y aunque a partir de aquí solo se pondrá más complicado, el propio Elon Musk ya ha emitido un veredicto importante: no tiene lo que se necesita para administrar Twitter. Y eso es un duro golpe para su propia mitología central. Veremos los detalles de la presentación formal de Musk a la SEC en un minuto, pero primero es importante recordar lo que dijo sobre el acuerdo y por qué quería hacerlo en primer lugar. No es como si el mundo forzara la adquisición de una red social relativamente pequeña en el hombre más rico del mundo. Y la conducta de Musk en torno al acuerdo ha estado marcada por una gran cantidad de comportamiento obvio de troll. Una persona razonable concluiría que, para empezar, nunca se lo tomó en serio, lo que ya está provocando que muchos fanáticos de Musk y enemigos de Twitter adivinen una narrativa de ajedrez 4D que hace que su error parezca intencional. Pero. Hay algunas cosas que Musk dijo en el frenesí de la adquisición de Twitter que no se pueden ignorar. Eso es porque golpean el corazón de lo que construyó su reputación original: como un visionario, un industrial audaz, un futurista y tal vez incluso el tipo que resolvería el cambio climático y la civilización multiplanetaria. Claro, últimamente trabaja incansablemente para atraer a una gran base de reaccionarios sociales y varios derechistas que se preocupan más por su troleo que por las misiones de SpaceX o Tesla. Pero la credibilidad real de Musk, si es que alguna vez tuvo alguna, era ser el rostro de esfuerzos genuinamente enormes y ambiciosos para cambiar el mundo y hacerlo mejor. Probablemente no necesitaba hacerlo, pero aportó la misma energía para salvar el mundo al acuerdo de Twitter: Musk dijo que estaba motivado por el hecho de que Twitter se había convertido en una “plaza de pueblo de facto” y que es “realmente importante que la gente tenga tanto la realidad como la percepción de que pueden hablar libremente”. (Habló mucho sobre la “libertad de expresión” durante este tiempo). Hablando en una conferencia TED, Musk dijo que el acuerdo no es una forma de ganar dinero. Algunas de sus palabras exactas: “se trata del futuro de la civilización, pero no te importa en absoluto la economía”. Más tarde, hablando internamente con los empleados de Twitter, Musk dijo: “Quiero que Twitter contribuya a una civilización mejor y más duradera en la que entendamos mejor la naturaleza de la realidad”. Musk: “Twitter tiene un potencial extraordinario. Lo desbloquearé. Estas declaraciones se destacan por encima de todo lo demás porque (a) las cosas que son importantes para el futuro de la vida humana no son cosas sobre las que normalmente troleas a la gente, y (b) eso debería ser especialmente cierto si eres Elon Musk, quien ha pasado toda su vida. carrera moderna desde que Tesla cultiva la idea de que está en una misión para salvar el futuro de la humanidad y extender la civilización a través de las estrellas. ¿Tuitea mucho memes tontos? Sí. ¿Envió un auto al espacio como una broma? Por supuesto. Pero las misiones de sus empresas son muy serias. La misión de Tesla es “acelerar la transición mundial hacia la energía sostenible”. Neuralink quiere construir dispositivos que ayuden a las personas con parálisis a “recuperar la independencia”. ¿Y SpaceX? Se trata nada menos que de “permitir que las personas vivan en otros planetas”. Entonces: Musk ha pasado intencionalmente su carrera apoyándose en algunos de los problemas más difíciles de resolver del mundo. Da muchas conferencias magistrales, presenta grandes ideas en la pizarra y hace muchas promesas. Por cierto, esta campaña para salvar el mundo le valió una de las bases de fans más grandes y activas en Twitter. Y seamos realistas: al hombre le encanta tuitear. La única persona en el mundo a la que le encantaría tuitear más que a Elon Musk ha sido expulsada de la plataforma y acusada dos veces por el Congreso de los Estados Unidos. Pero recuerda: Musk no dijo “Quiero comprar Twitter porque me encanta twittear y mando un ejército de usuarios aquí”. Dijo que Twitter era importante para el futuro de la civilización humana. Y así, espiritualmente, el trato se unió a las filas de los Tesla y los SpaceX del mundo. ¿Qué tipo de problemas le impedirían a este hombre desbloquear el verdadero potencial de Twitter? ¿Para ayudar a dirigirlo y, junto con sus otras empresas, ayudar a la humanidad a prosperar en el futuro? En realidad, solo hace dos afirmaciones en su presentación ante la SEC: Twitter no le dará los datos necesarios para que pueda averiguar cuántos robots de spam hay en la plataforma. Twitter despidió a algunas personas y perdió a algunos ejecutivos. Esto es algo débil y llorón. Musk ha estado hablando sobre el supuesto problema del bot durante un tiempo, incluso se ha metido en disputas públicas con el CEO de Twitter al respecto. No voy a desempacar toda esta disputa: la Tribunal de Cancillería de Delaware está a punto de examinar eso con cierto detalle, pero el TL; DR es que Musk quiere hacer un gran esfuerzo por un problema conocido por todas las compañías de redes sociales en el planeta, que han dedicado grandes cantidades de recursos para solucionarlo durante varias décadas. Es solo una posición fundamentalmente poco seria de un tipo que está dispuesto a resolver problemas que sacuden el mundo como el cambio climático. Pero supongamos, solo por diversión, que Musk tiene razón. Después de que comenzó el trato y miró debajo del capó y expuso sus planes para el personal de Twitter, descubrió que la población de bots de Twitter es más del 20% que del 5%. ¿Y qué? ¿Qué es una diferencia de 90 millones de usuarios cuando TikTok y Facebook te superan por miles de millones? Si su posición es que Mark Zuckerberg es un tirano del discurso no elegido, ¿cómo le ayudará abandonar Twitter para enfrentarse a él? ¿Y por qué argumentaría en su presentación ante la SEC que los ingresos de los usuarios activos están en juego? Eso no suena como “no preocuparse en absoluto por la economía”. Eso suena como que solo se preocupa por la economía. Y en cuanto a arruinar el trato porque algunos ejecutivos de Twitter despidieron al personal mientras continuaban operando normalmente e implementando nuevas funciones (¡hola, co-twitteando!), Sea realista. Estás comprando Twitter por 44.000 millones de dólares. Ahora es tuyo. Puede limpiar la casa si lo desea y corregir o revertir todas las decisiones desacertadas que pusieron la plataforma en su punto de mira originalmente. ¡Nadie te detendrá! ¡La SEC ni siquiera pudo hacer que dejaras de twittear! Hay muchas teorías posibles de por qué Musk se puso a sí mismo, a Twitter y al mundo a través de esta farsa. Pero al final, Musk emitió un cheque que su mito no pudo cobrar. Nos quedan dos posibilidades. O Musk no cree que pueda hacer el trabajo que prometió en Twitter, y no es la fuerza que cambia el mundo que se supone que es. O bien, estaba mintiendo sobre los tipos de ideales elevados y visiones que construyeron sus empresas y su imagen. ¿Qué clase de hombre trollea al mundo sobre un futuro mejor?