El Centro ordenó que Battlegrounds Mobile India (BGMI), la versión renombrada de PUBG Mobile del desarrollador y distribuidor de juegos coreano Krafton, fuera eliminada de las tiendas de aplicaciones de Google y Apple debido a las preocupaciones de que la aplicación estaba compartiendo datos con servidores en China, ya que según un alto funcionario del gobierno. El funcionario dijo que se plantearon preocupaciones sobre la posibilidad de que Krafton comparta datos personales de usuarios indios con naciones extranjeras, especialmente China, y sus patrones de propiedad, ya que una entidad controlada por Tencent de China se encuentra entre los mayores accionistas de Krafton. Según el sitio web de Krafton, una entidad llamada Image Frame Investment (HK) Limited, una subsidiaria de propiedad absoluta de Tencent Holdings de China, tiene una participación de alrededor del 13,5 por ciento en la empresa coreana. Según la política de privacidad de BGMI, la información personal de sus usuarios se almacena y procesa en servidores ubicados en India y Singapur. Sin embargo, dice que los datos “pueden” transferirse a otros países y regiones para operar el juego o cumplir con los requisitos legales. “La base legal para dicho procesamiento es el cumplimiento de una obligación legal a la que estamos sujetos o son intereses legítimos, como el ejercicio o la defensa de reclamaciones legales. En caso de transferencia a otro país o región, tomaremos medidas para garantizar que su información reciba el mismo nivel de protección que si permaneciera en la India”, dice la política de privacidad del juego, sin aclarar a qué países puede transferir datos. Cabe señalar que antes de que Krafton cambiara el nombre de PUBG a BGMI y lo relanzara en India, PUBG Corporation, una subsidiaria de Krafton, en septiembre de 2020 había dicho que no autorizaría la franquicia de PUBG Mobile a Tencent Games en India y se hizo cargo de todas las publicaciones. responsabilidades en el país. Krafton no respondió a una solicitud de comentarios hasta la publicación. Se supo que la orden de bloqueo se emitió en virtud de la Sección 69 (A) de la Ley de Tecnología de la Información de 2000, que faculta al gobierno a solicitar a intermediarios como Google y Apple que eliminen cualquier enlace “en interés de la soberanía y la integridad de India, la defensa de la India, la seguridad del Estado, las relaciones amistosas con estados extranjeros o el orden público o para prevenir la incitación a la comisión de cualquier delito reconocible relacionado con lo anterior”. Esta fue la misma disposición que el Ministerio de Electrónica y TI (MeitY) utilizó en 2020 cuando ordenó bloquear el predecesor de BGMI, el exitoso juego de batalla real PUBG, junto con otras 117 aplicaciones que se cree que son de origen chino por supuestamente estar comprometidas. en actividades que eran “perjudiciales para la soberanía y la integridad de la India, la defensa de la India, la seguridad del Estado y el orden público”. Antes de eso, se invocó la misma disposición legal cuando el Ministerio prohibió la popular aplicación de videos cortos TikTok. El juego fue eliminado de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google el jueves por la noche. Después de eso, un portavoz de Krafton dijo que estaba “aclarando” cómo se eliminó BGMI de las tiendas de aplicaciones. Un portavoz de Google dijo que al recibir la orden de bloqueo, notificó a Krafton y bloqueó el acceso a la aplicación en Play Store en India. Explicado

Gran cantidad de aplicaciones prohibidas

Además de BGMI y su predecesor PUBG India, MeitY prohibió anteriormente cientos de aplicaciones que se cree que son de origen chino y se sospecha que hacen un uso indebido de los datos. Desde el relanzamiento del juego en una nueva versión, se han hecho llamados para prohibirlo, lo que cobró un impulso significativo después de que un niño de 16 años supuestamente le disparó a su madre porque ella le impedía jugar “juegos en línea como PUBG”. La semana pasada, Rajya Sabha MP V Vijayasai Reddy había preguntado si MeitY estaba tomando medidas contra aplicaciones como PUBG donde “algunos niños también cometieron delitos cuando se les impidió jugar”. A esto, el Ministro de Estado de Electrónica y TI, Rajeev Chandrasekhar, respondió: “Hay varios informes y quejas recibidos en el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información, que indican que las aplicaciones que fueron bloqueadas aparecen con un nuevo avatar usando nombres que suenan similares o renombrados con la misma funcionalidad. Todos estos informes y quejas han sido enviados al Ministerio del Interior (MHA), la agencia solicitante, para su examen. MeitY sigue el debido proceso tal como se define en las Reglas de Tecnología de la Información (Procedimiento y Garantías para Bloquear el Acceso a la Información por parte del Público), 2009″.
Boletín | Haz clic para recibir los mejores explicadores del día en tu bandeja de entrada
En febrero, una ONG con sede en Assam llamada Prahar había escrito a la MHA y MeitY para bloquear BGMI bajo la Sección 69 (A) de la Ley de TI, alegando que representa una amenaza para la soberanía y la integridad de la India, la defensa de la India, la seguridad de el estado y el orden público.