Eso nos hizo preguntarnos si realmente confiaría en un servicio VPN de Google en primer lugar. Así que planteamos esta pregunta la semana pasada y así es como la respondieron los lectores de TecNoticias.
¿Confiarías en Google para ser tu proveedor de VPN?
Resultados
Esta fue una encuesta popular, acumulando más de 5500 votos hasta la fecha después de ser publicada el 8 de octubre. Resulta que la opción más popular fue “no”, ya que el 43,08 % de los encuestados dijo que no confiaría en Google como su proveedor de VPN.Algunos los lectores notaron en los comentarios que simplemente no confiaban en las grandes corporaciones como Google, Amazon, Apple y Facebook. Otros también se sintieron ofendidos con las prácticas comerciales de Google en general. Mientras tanto, el 34,53% de los lectores encuestados dijeron que confiarían en Google para ser su proveedor de VPN. Un lector señaló que la solución de Google estaba estrechamente integrada en Pixels, mientras que otros dijeron que confiaban en esta solución para ocultar el tráfico de su ISP. Finalmente, el 22,39 % de los lectores encuestados dijeron que no estaban seguros de confiar en Google como su servicio VPN. Google ya sabe mucho sobre usted, pero podemos ver personas que comparan este hecho con la conveniencia de usar un servicio de una marca familiar.
Comentarios
naduh: Para ser justos, no confío en la mayoría de las empresas, especialmente en conglomerados como Amazon, Apple, Google y Facebook. Daftrok: Google/Apple/Amazon/Facebook son solo vigilancia privatizada para el gobierno de EE. UU. No confías en ninguno de ellos con ningún flujo de información. RichSPK: Creo que depende de lo que pretenda hacer con su VPN. Confiar en ellos para mantener seguras sus contraseñas e información bancaria es diferente de confiar en ellos para mantener su búsqueda de proveedores de servicios de aborto fuera del alcance de la policía. Albin: El objetivo de una VPN sería evitar que Google y cualquier otra persona con intereses ulteriores tengan acceso a los datos y metadatos del usuario transmitidos. Punto final. De los Monstruos FAANG generalmente sospechosos, solo Apple y Microsoft podrían ofrecer de manera creíble algo de un modelo comercial que no se base en el reempaquetado o la reventa de datos de usuario. (En primer lugar, estaría mucho más inclinado a mirar el servicio de Mozilla, quedando impresionado con las implementaciones de Firefox de otras características de privacidad, incluido DoH completamente efectivo. meh …: Google es básicamente la Standard Oil Company de hoy, en todos los peores aspectos. Shizuma: “registro mínimo” Eso responde a su pregunta allí mismo, si va a usar una VPN, entonces no hay razón para usar una que haga ningún tipo de registro, una VPN que hace cualquier tipo de registro no es confiable Jordi Mas: ” Luego está el hecho de que Google dice que no puede cambiar su ubicación de IP para ver contenido que no está disponible en su país”. Entonces, ¿por qué más querrías una VPN? crftd: En realidad, podría confiar más en Google que en mi ISP, así que “Lo usaré como una opción gratuita en lugar de correr completamente desnudo. Pero probablemente eso sea todo. ZeroKool: De hecho, lo usé por un tiempo. Si tienes un píxel, se siente más integrado que usar una aplicación adicional solo para ese servicio. En cuanto a confiar en ellos, bueno, como se dijo, ya roncan. Opere a través de sus datos diariamente. Pero, a menos que esté haciendo algo altamente ilegal, no hay razón para no usar este en lugar de cualquier otro, a menos que esté tratando específicamente de acceder a contenido geo-restringido. Taskman: Obviamente si, pero por ocultar mi IP a mi ISP. Nada más. Obviamente, no mantenerme seguro/protegido es ocultar anuncios o mover mis metadatos. Mejor VPN para eso Banana969: quiero decir que todos ya usan Chrome para navegar de todos modos, una VPN de Google aún ocultaría cualquier información de su ISP.
Comentarios
