Los memorandos filtrados revelan que Elon Musk ignoró la advertencia del personal de Twitter de que los estafadores abusarían de la verificación paga

Cuando Elon Musk anunció que iba a estar cobrando $8 al mes para los usuarios de un cheque azul verificado y un par de otras funciones en Twitter, casi todos los que estaban familiarizados con el troleo y la publicación de mierda en la plataforma sabían que esto resultaría ser un desastre y que los trollers y estafadores harían un mal uso del sistema para crear caos.
Elon Musk recibió un memorando de 7 páginas con recomendaciones destinadas a ayudar a Musk a evitar las consecuencias más obvias y dañinas de sus planes para Twitter Blue. Crédito de la imagen: AFPLos memorandos filtrados revelan que Elon Musk ignoró la advertencia del personal de Twitter de que los estafadores abusarían de la verificación paga. Los memorandos filtrados revelan que Elon Musk ignoró la advertencia del personal de Twitter de que los estafadores abusarían de la verificación paga. De hecho, habían enviado numerosos memorandos diciendo que los spammers abusarían del sistema. Elon Musk ignoró las advertencias internas del equipo de confianza y seguridad de Twitter cuando implementó su fallido esquema de verificación de pago, según un artículo coeditado por Platformer & The Verge. Aproximadamente una semana antes del lanzamiento el 9 de noviembre de la suscripción renovada de Twitter Blue de Musk, que les dio a los usuarios que pagan $ 8 por mes una marca de verificación azul incluso si no fueron verificados previamente, el equipo de confianza y seguridad hizo circular una lista de siete páginas de recomendaciones destinadas a ayuda a Musk a evitar las consecuencias más obvias y dañinas de sus planes para Blue. “Los estafadores/malos actores motivados podrían estar dispuestos a pagar… para aprovechar una mayor amplificación para lograr sus fines donde su ventaja supera el costo”, dice el documento. Esta advertencia fue “etiquetada como ‘P0’ para indicar una preocupación en la categoría de mayor riesgo”, decía el artículo. Hablando de otro riesgo P0 que surgiría de la forma en que se implementaría el modelo de Twitter Blue, el equipo de confianza y seguridad había advertido que las marcas de verificación pagadas podrían conducir a la “suplantación de líderes mundiales, anunciantes, socios de marca, funcionarios electorales y otros altos cargos”. perfiles de personas… La verificación heredada proporciona una señal crítica para hacer cumplir las reglas de suplantación de identidad, cuya pérdida probablemente conduzca a un aumento de la suplantación de cuentas de alto perfil en Twitter”. Los problemas de los que advirtieron los empleados de Twitter surgieron rápidamente después del lanzamiento de Twitter Blue, ya que los estafadores pagaron ansiosamente $ 8 por marcas de verificación que facilitaban la suplantación de cuentas destacadas. La mayoría de las personas trolearon a Elon Musk cambiando sus nombres de perfil y mostrando fotos por las del propio Musk, pero los trolladores fueron un paso más allá. Si bien muchos tweets de identificadores de Twitter falsos ‘verificados’ de Nintendo, Pepsi, Lebron James y Donald Trump, que estaban ejecutando trollers, causaron una gran confusión, una cuenta imitando a Eli Lilly, la compañía farmacéutica estadounidense que fabrica la insulina, un fármaco que salva vidas hizo que la compañía real perdiera miles de millones de dólares. Musk detuvo el esquema de verificación paga después de solo dos días, aunque Musk dijo que “probablemente” se restablecería a fines de la próxima semana, antes de que fijando una fecha de lanzamiento final del 29 de noviembre.
Via: FirstPost