2022 no fue un gran año para Meta, dirigida por Mark Zuckerberg, anteriormente conocida como Facebook. En un año en el que perdieron a algunos de los anunciantes más ávidos de la plataforma, así como un fracaso abismal de su proyecto estrella Metaverse, Horizon Worlds, Meta ahora tendrá que pagar un récord de $ 725 millones para resolver la demanda colectiva relacionada con el Escándalo de recolección de datos de Cambridge Analytica.
El acuerdo de $ 725 millones hará que Meta, una vez más, no admita haber actuado mal y se salga con la suya con el manejo irresponsable de los datos de los usuarios. Crédito de la imagen: AFP El acuerdo, que fue informado originalmente por Reuters el día de hoy, se produce después de que se conociera la noticia hace unos cuatro meses de que Meta había presentado una propuesta de acuerdo en el Distrito Norte de California, donde se presentó inicialmente la demanda hace más de cuatro años. En los años siguientes, Meta se resistió a la demanda, que combinó las quejas de otros usuarios de Facebook, alegando que las personas que se unían libremente a la red social no deberían tener expectativas legítimas de privacidad. El juez que supervisó el caso en 2019 calificó este argumento de “muy equivocado”. El escándalo en cuestión, que es solo uno de los muchos que han sacudido el mundo de Facebook a lo largo de los años, involucra a la ya desaparecida firma de consultoría política del Reino Unido Cambridge Analytica, que usó una aplicación de encuestas llamada MyDigitalLife para recopilar datos de decenas de millones de usuarios de Facebook. con la intención de utilizar esos datos para influir en el comportamiento de votación a través de anuncios dirigidos. Tras la controversia sobre la privacidad, se llegaron a varias multas y acuerdos. Meta acordó pagar a la Comisión Federal de Comercio (FTC) $ 5 mil millones como parte de un acuerdo, a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) $ 100 millones por engañar a los inversores y a la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido unas escasas £ 500,000 ($ 600,000). Aunque el escándalo de Cambridge Analytica fue el desencadenante de esta demanda colectiva, ahora se ha ampliado para incluir a otros terceros que pueden haber hecho un uso indebido de los datos de los usuarios de Facebook. Mark Zuckerberg, director ejecutivo y cofundador de Meta, había testificado previamente ante el Congreso sobre el escándalo, pero sus respuestas fueron un poco evasivas y, aparte de un testimonio cuidadosamente controlado ante el Parlamento de la UE poco después, el nivel superior de Meta no ha tuvo que enfrentar más preguntas directas sobre el asunto. Sin embargo, debido a este caso pendiente, Zuckerberg, Sheryl Sandberg, el actual director de operaciones, y Javier Olivan, el anterior director de operaciones, estaban programados para comparecer nuevamente ante el tribunal. Es obvio que Meta no quería que esto sucediera, y que no lo hará ahora que se llegó a un acuerdo. En la presentación que notifica al tribunal sobre el acuerdo propuesto, los abogados concluyen que el trato acordado entre los demandantes y Meta fue un “resultado extraordinario”, que resultó en la “mayor recuperación jamás lograda en una demanda colectiva de privacidad de datos y la mayor cantidad que Facebook ha logrado”. nunca pagado” para poner fin a una demanda colectiva privada. Aunque una vez más no reconoció haber cometido ningún delito como parte del acuerdo de 725 millones de dólares, Meta dijo en un comunicado proporcionado a Reuters que el acuerdo era “en el mejor interés de nuestra comunidad y accionistas”. Además, el acuerdo cubre a todos los usuarios estadounidenses de Facebook, que solo obtendrán una pequeña parte del fondo del acuerdo, si desean presentar una solicitud. El acuerdo aún no ha recibido la aprobación final, aunque esto se anticipa en una audiencia posterior el 2 de marzo de 2023. Washington, DC está demandando personalmente a Zuckerberg, alegando que él fue directamente responsable de los errores que llevaron al escándalo, por lo que Meta no lo ha hecho. Escuché lo último de Cambridge Analytica.
Via: FirstPost