Calvin Wankhede / TecNoticias Desde Sony hasta Xiaomi, las marcas de teléfonos inteligentes incursionan cada vez más en el hardware de sensor de cámara de una pulgada. Pero como alguien que no compra teléfonos inteligentes emblemáticos, me había resignado a aceptar que pasarían años antes de que la tecnología llegara a mi bolsillo. Eso fue hasta que me di cuenta de que podía saltarme la espera y comprar una cámara de apuntar y disparar más capaz. El Sony ZV-1, por ejemplo, usa el mismo sensor de una pulgada que el avanzado Xperia Pro-I de $1,799 y cuesta menos de la mitad. Si observa el marketing de Sony para el ZV-1, está claramente dirigido a aspirantes a creadores de contenido y camarógrafos. Pero también es igualmente capaz en modos que no son de video. Sony incluye el mismo sensor de una pulgada en la RX100 enfocada en fotografía. En otras palabras, a pesar de que carece de algunas características auxiliares como un visor electrónico, un flash emergente y un dial de modo, la ZV-1 todavía tiene el mismo hardware de imagen capaz. De hecho, el ZV-1 de 24-70 mm f/1.8 Se puede decir que el objetivo de 2,8 ofrece un mejor rendimiento con poca luz que el objetivo de 24-200 mm f/2,8-4,5 con zoom sesgado de la RX100 VII. La apertura más brillante también significa que la ZV-1 puede producir un efecto bokeh más intenso detrás del sujeto. No sabía que una cámara de apuntar y disparar sería una de mis compras tecnológicas más decepcionantes de 2022. Sin embargo, en última instancia, el punto de inflexión para mí fue el precio de venta de Sony. A $ 749, el ZV-1 es la friolera de $ 450 más barato que el último RX100 y mucho menos que el Xperia Pro-I. Ese factor fue suficiente para convencerme y en poco tiempo había desempaquetado la mejor cámara portátil de Sony. Pero no sabía que terminaría siendo una de mis compras tecnológicas más decepcionantes de 2022.
Acerca de este artículo: Compré la Sony ZV-1 para mi propio uso a principios de 2022 y la probé durante el año pasado.
Cuando finalmente me liberé de las restricciones climáticas y de peso, llevé el ZV-1 a un parque temático y lo comparé con el S21 FE. Esperaba que la cámara saliera adelante en una comparación lado a lado, pero a menudo era difícil elegir un ganador. Mirando las muestras anteriores, está claro que el procesamiento posterior de Samsung tiende a exagerar un poco con la saturación y la nitidez, particularmente en secciones con follaje denso. Sin embargo, el rango dinámico del ZV-1 directamente desde la cámara no puede competir con el procesamiento HDR de múltiples cuadros de los teléfonos inteligentes modernos. Puede solucionar algunos de estos problemas si dispara en RAW con cualquiera de los dispositivos, pero lo último que quiero hacer mientras estoy de vacaciones es cargar mi computadora portátil y editar fotos. La ZV-1 tiene el potencial de brindar mejores tomas, pero ¿quién quiere editar fotos durante las vacaciones? Zoom fue la única área rara en la que siempre preferí tener el ZV-1 a mano. Pero esperaba eso, ya que el S21 FE solo tiene un sensor de teleobjetivo 3x mediocre. Espero que el hardware de periscopio que encontrarás en un Pixel 7 Pro o Galaxy S22 Ultra funcione mucho mejor. Sin embargo, todavía encontré que el zoom del teléfono inteligente era útil a veces, como cuando quería leer el texto en una exhibición de museo desde lejos.
Ver también: Las mejores cámaras para principiantes en fotografía La ZV-1 también hace algunos compromisos de usabilidad. Hay muy poco agarre en comparación con las cámaras más grandes, por ejemplo, lo que significa que se asienta de forma bastante precaria en la mano. Desde entonces, agregué un agarre de terceros, pero infla significativamente el tamaño y el peso de la cámara. Cuando también considera la falta de resistencia al agua, la aplicación complementaria del teléfono inteligente torpe de Sony y el puerto de carga micro-USB anticuado, tiene la sensación de que la molestia adicional simplemente no vale la pena. Las cámaras de apuntar y disparar terminan en una posición incómoda; no es tan portátil como un teléfono ni tan potente como una cámara APS-C. Eso no quiere decir que la Sony ZV-1 sea una mala cámara. Estoy seguro de que alguien con más habilidad y paciencia podría sacarle más valor que yo. Pero en un mundo donde existe la fotografía computacional, puedes obtener casi los mismos resultados desde un teléfono sin gastar mucho dinero. Y si logra acertar en la composición de la toma, logrará mucho incluso con la cámara de un teléfono inteligente modesto. Mirando hacia atrás ahora, probablemente debería haber comprado una cámara de acción o un dron en lugar de la Sony ZV-1. Cualquiera de esos habría agregado una dimensión completamente nueva a la forma en que miro hacia atrás en mi viaje. O tal vez es mejor simplemente no comprar ningún equipo de fotografía dedicado y viajar más liviano. De cualquier manera, ahora tengo una nueva apreciación de las cámaras en los teléfonos inteligentes modernos.
Uber está mejorando sus implementaciones de IoT en todo el mundo mediante la adopción de…
Obras de motor de materia y Bharti Airtel, un proveedor de servicios de telecomunicaciones ha…
En The Legend of Zelda: Breath of the Wild, los guardianes son una forma primitiva…
Muchos de nosotros nos enamoramos absolutamente de Wall-E, el personaje principal de una…
Dhruv Bhutani / Android AuthorityCada año, los fanáticos de los teléfonos inteligentes esperan con ansias…
Apple ha anunciado que Final Cut Pro finalmente llegará para el iPad. Tras años de…