Una máquina Theranos salpicada de sangre casi pincha a un empleado que lucha por arreglarlo. Esta representación gráfica espantosa es con lo que se alejará de "The Inventor" de HBO. Finalmente, le da un aspecto visual al fraude en el laboratorio de la startup detallado en palabras del libro "Bad Blood" de John Carreyrou.

El documental que se estrenó esta noche en el Festival de Cine de Sundance explora cómo el movimiento rápido y rompe el espíritu de Silicon Valley es "realmente peligroso cuando las vidas de las personas están en la balanza" como dice el ex empleado y denunciante Tyler Shultz en la película. Theranos le prometió un dispositivo de prueba médica que hizo que una sola gota de sangre de su dedo fuera más precisa que una jeringa dolorosa en la vena. Lo que los pacientes terminaron usando era tan inexacto que ponía en peligro su salud.

Pero quizás aún más aterradora es la disposición de la CEO de Theranos, Elizabeth Holmes, para engañarse a sí misma y a todos a su alrededor al servicio de una misión aparentemente benévola. El documental captura cómo las buenas ideas pueden hacer que las personas hagan cosas malas.

"The Inventor: Out For Blood en Silicon Valley" yuxtapone entrevistas veraces con los empleados que eventualmente se rebelaron contra Holmes con imágenes y apariciones en los medios de comunicación de su descarada mentira al mundo. Se las arregla para mantener la emoción de la historia en lugar de perderse en las discrepancias científicas del engaño de Theranos.

La película se abre y se cierra con primeros planos de Holmes, demostrando cómo los hechos cambian su misma sonrisa brillante y sus grandes ojos azules, desde el potencial innovador hasta el de un criminal sociópata. "No tengo muchos secretos", le dice a la cámara desde el principio.

Aunque la película menciona temprano que su compañía de valuación de más de $ 9,000 millones terminaría valiendo menos que cero, hace un gran trabajo de construir empatía por ella que puede destruir más tarde. Usted ve que cuenta historias de muerte en la familia y repite su línea sobre el fin de tener que despedirse de sus seres queridos demasiado pronto. Escuchas cómo ella está aterrorizada por las agujas y cómo creció, "mis mejores amigas eran los libros".

Pero luego comienzan a surgir grietas a medida que los viejos y poderosos hombres, desde profesores hasta ex miembros del gabinete, pasan sobre Holmes y se cautivan en su culto a la personalidad como bolas de nieve de validación. El director ganador de un Oscar, Alex Gibney, tiene una habilidad especial para asustarse por su experiencia al hacer "Enron: The Smartest Guys In The Room" y "Going Clear: Scientology and the Prison of Belief". Retrata el delirio de grandeza de Holmes con sus tomas Retrato junto a los de Arquímedes, Beethoven y su ídolo, Steve Jobs.

La primera bandera roja llega cuando Holmes nombra a su dispositivo inicial Edison después de que el histórico inventor de la película asegura que usted mismo fue todo un fraude. Pronto, fuentes del interior de la compañía transmiten cómo el hardware de Edison y el posterior de Theranos nunca funcionaron bien, pero esas demostraciones se falsificaron para clientes e inversores. En lugar de ceñirse a una línea de tiempo firme, Gibney rebota para armar los arcos emocionales de los empleados de emocionado a dudoso, y de Holmes de la confianza a la paranoia.

La "Mala Sangre" de Carreyrou hizo una crónica meticulosa de cada pequeña señal de advertencia que preocupaba al personal de Theranos por construir un caso. Pero el trabajo del autor del Wall Street Journal se desangró, minando el libro de la emoción y evitando que aprovechara la grandeza de los momentos culminantes de la historia.

Gibney llena los espacios en blanco con escenas indiferentes del hardware defectuoso de Theranos. Un "nanotainer" de sangre sale de una mesa y se fractura, un peligro biológico que espera a quienquiera que intente recogerlo. La descripción de trabajar en el laboratorio no regulado de Theranos obtuvo los mayores sobresaltos de la audiencia de Sundance. Los ex empleados describen cómo Theranos reclutó a las personas a la deriva que sospechaban de hepatitis como conejillos de indias. Su sangre añeja se evapora en el aire que rodea las máquinas que gotean con tinta roja, cubiertas de tubos de ensayo rotos. Gibney clava los gráficos, enfocando una aguja rociando gotitas mientras un brazo robótico salpica a través de un mal funcionamiento. Casi tuve que apartar la mirada cuando la película muestra una mano que alcanza la máquina y solo esquiva una jeringa errática.

Fotograma de The Inventor: Out For Blood en Silicon Valley, de Alex Gibney, una selección oficial del programa de estrenos documentales en el Festival de Cine de Sundance de 2019. Cortesía de Sundance Instituto | foto de Drew Kelly.

A veces, Gibney va un poco demasiado melodramático. La caja de música de juguete que parpadea anuncia un sueño que se convierte en una pesadilla, pero después de una hora se vuelve enloquecedor. El ritmo se siente desigual, a veces atascado en las relaciones personales de Holmes cuando más tarde parece acelerar el colapso de la empresa.

Aunque en otros lugares, el director aprovecha el mecanismo de respuesta de risa nerviosa de los ex empleados para inyectar humor en la historia sombría. Con una precisión tan baja, Shultz bromea diciendo que "si la gente se está probando la sífilis con Theranos, habrá mucha más sífilis en el mundo". Las dramatizaciones visuales de las grabaciones de audio de los periodistas de Holmes y las eventuales disputas legales traen esta evidencia a vida.

Alex Gibney, director de The Inventor: Out For Blood en Silicon Valley, una selección oficial del programa de estrenos documentales en el Festival de Cine de Sundance de 2019. Cortesía del Instituto Sundance.

La escena más conmovedora ve a Roger Parloff de Fortune al borde de la implosión mientras lidia con darle a Holmes su primera historia de portada de revista: el impulso que usó para eventualmente tener el hardware inútil de Theranos frente a pacientes reales que dependían de sus resultados.

El Inventor logra inculcar la lección sin tener demasiada predicación. Está bien tener esperanza, pero no ignore sus preocupaciones, no importa cuánto desee que algo sea real. Toma una secuencia de eventos increíblemente compleja y lo hace a la vez emocionante e informativo. Si no has leído "Mala Sangre" o no lo has encontrado monótono, "El Inventor" transmite la gravedad de la debacle con un poco más de destello.

Sin embargo, el documental también le da a Holmes demasiado beneficio de la duda, sugiriendo que, al menos, ella estaba tratando de hacer el bien en el mundo. En el panel posterior a la película, Gibney dijo: “Ella tenía una visión noble. . . Creo que eso fue parte del motivo por el que pudo convencer a tanta gente y convencerse a sí misma de que lo que estaba haciendo era genial, lo que le permitió mentir con tanta eficacia ". Carreyrou hizo un seguimiento de que" ella no tenía la intención de perpetrar una larga estafa. ”

Sin embargo, es más fácil decirlo tanto para el director como para el autor cuando ninguno de sus trabajos realmente investigó los impactos en la salud de los falsos positivos y negativos de Theranos. Si hubieran rastreado a las personas que demoraron el tratamiento crítico o que sus vidas se vieron afectadas por el temor a una enfermedad que no tenían, dudo que Holmes se distraiga tanto.

Un cierto grado de 'Falsearlo' hasta que lo logres 'podría ser esencial para construir nuevas empresas de tecnología. Debe hacer que la gente crea que Inc es algo que no existe si quiere obtener la financiación y el talento necesarios para hacerlo realidad. Pero no son solo las startups médicas, de hardware o de "atomos no bits" las que deben ser fieles a la verdad. Como demostró el papel de Facebook y WhatsApps en la difusión de información errónea que llevó a los asesinatos de mafiosos en India y Myanmar, tener una gran misión no te hace incapaz de hacer daño. Se debe trazar una línea entre el optimismo y la deshonestidad antes de llevar a dibujar contornos de tiza en el suelo.